Опубликовано 19 сентября, 200619 г CI-KP! Если бы информация, сведения, данные или "Intelligence" были бы конечными продуктами разведки, то все намного упростилось бы. Но, к сожалению это не так. Это недостающий, но очень важный, элемент в конструкции планируемой операции или планируемых оперативных действий. Информация, сведения, данные или "Intelligence" - это начало серьезной, подетальной проработки плана, с возможностью тех или иных исходов, которые в свою очередь оцениваются на желательность или нежелательность, ввод новых элементов или совершения определенных действий, направлдленных на уменьшение энтропии и минимизации возможных рисков, с проработкой "путей отхода" или вывода из операции тех или иных элементов, или "замораживание" операции.
Опубликовано 19 сентября, 200619 г Позвольте немного уточнить, уважаемый CI-KP. На стол руководителя конечный продукт разведки попадает под довольно конкретными названиями. Разница только в "высоте" стола. style_emoticons/default/smile10.gif
Опубликовано 19 сентября, 200619 г Согласен. Немного дополню. В профессиональных кругах есть еще третий синоним - "данные". А еще в русском языке нет термина, которой бы одним словом обозначал конечный продукт работы разведки - тот, который попадает к руководителю. В английском языке эту функцию выполняет термин "Intelligence". В России, в профессиональных кругах, это называется докладом, отчетом, справкой. У них там может быть и нужны какието специальные термины в связи со скудностью языка. В русском языке достаточно слов для общения в том числе и на профессиональные темы. Не надо подражать во всем западу - доподражались уже. Изменено 19 сентября, 200619 г пользователем Азеф
Опубликовано 19 сентября, 200619 г CI-KP! Если бы информация, сведения, данные или "Intelligence" были бы конечными продуктами разведки, то все намного упростилось бы. Но, к сожалению это не так. Это недостающий, но очень важный, элемент в конструкции планируемой операции или планируемых оперативных действий. Информация, сведения, данные или "Intelligence" - это начало серьезной, подетальной проработки плана, с возможностью тех или иных исходов, которые в свою очередь оцениваются на желательность или нежелательность, ввод новых элементов или совершения определенных действий, направлдленных на уменьшение энтропии и минимизации возможных рисков, с проработкой "путей отхода" или вывода из операции тех или иных элементов, или "замораживание" операции. 14276[/snapback] Спасибо, Великолепный. Это действительно важное дополнение. Наверное, мне надо чуть-чуть прояснить вопрос терминов, поскольку в принципе у нас с Вами нет (да и не может быть) противоречий. Данные, сведения, информация - это на входе. Или близко от входа, т.е. после минимальной обработки - до интерпретации. Конечный продукт (он называется у англоязычных Intelligence) - это на выходе. К сожалению, тем же словом "Intelligence" у них называется разведка как процесс, да еще впридачу разведка как структурное подразделение. Вероятно, это обстоятельство и создало путаницу как у них (они это сами признают), так и у нас здесь? Если я скажу, что вопрос состоит из двух этапов - комплексной оценки ситуации и подготовки конкретных действий на основании этой оценки, а конечный продукт, о котором я говорил, является конечным именно для первого этапа, это будет, на Ваш взгляд, правильно? Примерно, как в медицине взаимосвязаны, но являются разными самостоятельными этапами одного процесса такие составляющие, как диагностика, план лечения и непосредственное выполнение этого плана. И "диагноз", на основании которого врач может принимать решения, - это конечный продукт первого этапа (по Вашей классификации - как раз "недостающий, но очень важный, элемент в конструкции планируемой операции или планируемых лечебных действий"). Изменено 19 сентября, 200619 г пользователем CI-KP
Опубликовано 19 сентября, 200619 г В России, в профессиональных кругах, это называется докладом, отчетом, справкой. У них там может быть и нужны какието специальные термины в связи со скудностью языка. В русском языке достаточно слов для общения в том числе и на профессиональные темы. Не надо подражать во всем западу - доподражались уже. 14302[/snapback] Вы говорите о названии документа, а я - о названии явления, как такового. Подражание здесь абсолютно ни при чем. А вот бенчмаркинг - хорошее изобретение. Кстати, при всем уважении к русскому языку и отечественным традициям, вынужден напомнить, что КР - не отечественное изобретение. В общем, я считаю, что копировать не надо, да и бессмысленно, но перенимать передовой опыт надо несомненно. Для этого неплохо его изучить. Патриотизм - не любовь к жигулям, потому что они родные, а доведение жигулей до качества Фольксвагена на основе наработок Фольксвагена и с учетом своей специфики.
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь