Опубликовано 22 февраля, 200818 г Ага. Но помимо снайперских винтовок соотв.калибра есть тема для .22 и на короткоствольное. Мне это стало понятно, когд дали пострелять из револьвера этого самого калибра. Здоровенная такая пушка - Смит Вессон, но 22 Ощущение - как будто тыкаешь просто пальцем в нужное место мишени. Можно прям цирковые трюки выписывать. Насколько я понял, данная модель внешне и по весу практически полностью была идентична аналогичной артиллерии под патрон магнум 44. Типа хорошо для обучения, но кроме того это еще и оружие мастера. Есть, кто б спорил? И наш Марголин тоже скромностью размеров не отличается. А уж про Хайдурова (ТОЗ-35) я вообще молчу - такая дура, что Грязный Гарри, со своим Smith & Wesson Model 29 Magnum, плачет от зависти. Даром, что однозарядный. Чуть глаза из-за него не лишился, мерзавца... Но так это "целевые" пистолеты. Хайдуров, так тот и вовсе для "олимпийского стандарта" разрабатывался и использовался. Вы верно сказали - для мастера оружие. И не случайно, что этот калибр используется в спортивной стрельбе и популярен в полицейском снайпинге - тут главное с максимальной точностью в цель попасть с точечным поражающим эффектом. Чтобы, к примеру, заложнику шкурку не попортить. Но в полициях мира служат не только снайперы. И при некоторых ситуациях на тщательное прицеливание времени просто нет. Спонтанная уличная перестрелка - это не самое подходящее место для варминтинга. :-) Здесь важен "останавливающий эффект" и надежность нейтрализации цели даже при не точном попадании. Ранение от .22 в руку, к примеру, штука весьма неприятная, но не выводящая противника из строя. А вот то же попадание .38-м или .45-м - руку может запросто оторвать - тут уже не до отстреливания. Еще один момент, в результате которого крупным калибрам для полицейских пистолетов и револьверов, отдается предпочтение - это возможное поражение случайных целей. Тупоконечные свинцовые пули крупного калибра теряют свою кинетическую энергию в мишени. Энергия распределяется в стороны. Мелкие калибры прошивают мишень и вполне могут зацепить еще кого-нибудь. И третье, - стрельба мелкими калибрами по защищенной бронежилетом цели, никакого эффекта, скорее всего, не возымеет. А вот, когда прилетит блямба .38, то мало совсем не покажется. Еще долго будешь спрашивать: "Кто выключил свет?" ...если сможешь говорить, конечно... :-)
Опубликовано 22 февраля, 200818 г Есть, кто б спорил? И наш Марголин тоже скромностью размеров не отличается. А уж про Хайдурова (ТОЗ-35) я вообще молчу - такая дура, что Грязный Гарри, со своим Smith & Wesson Model 29 Magnum, плачет от зависти. Даром, что однозарядный. Чуть глаза из-за него не лишился, мерзавца... Но так это "целевые" пистолеты. Хайдуров, так тот и вовсе для "олимпийского стандарта" разрабатывался и использовался. Вы верно сказали - для мастера оружие. И не случайно, что этот калибр используется в спортивной стрельбе и популярен в полицейском снайпинге - тут главное с максимальной точностью в цель попасть с точечным поражающим эффектом. Чтобы, к примеру, заложнику шкурку не попортить. Но в полициях мира служат не только снайперы. И при некоторых ситуациях на тщательное прицеливание времени просто нет. Спонтанная уличная перестрелка - это не самое подходящее место для варминтинга. :-) Здесь важен "останавливающий эффект" и надежность нейтрализации цели даже при не точном попадании. Ранение от .22 в руку, к примеру, штука весьма неприятная, но не выводящая противника из строя. А вот то же попадание .38-м или .45-м - руку может запросто оторвать - тут уже не до отстреливания. Еще один момент, в результате которого крупным калибрам для полицейских пистолетов и револьверов, отдается предпочтение - это возможное поражение случайных целей. Тупоконечные свинцовые пули крупного калибра теряют свою кинетическую энергию в мишени. Энергия распределяется в стороны. Мелкие калибры прошивают мишень и вполне могут зацепить еще кого-нибудь. И третье, - стрельба мелкими калибрами по защищенной бронежилетом цели, никакого эффекта, скорее всего, не возымеет. А вот, когда прилетит блямба .38, то мало совсем не покажется. Еще долго будешь спрашивать: "Кто выключил свет?" ...если сможешь говорить, конечно... :-) Да и я не спорю :) Единственно, что по-моему (не буду утверждать точно, может путаю) чисто свинцовые пули - это тренировочные, учебные. Т.к. они дешевле. Хотя мож и то и то. Просто хотел сказать, что 22 - это тоже "не детский" калибр. Совсем причем.
Опубликовано 22 февраля, 200818 г Да и я не спорю :) Единственно, что по-моему (не буду утверждать точно, может путаю) чисто свинцовые пули - это тренировочные, учебные. Т.к. они дешевле. Хотя мож и то и то. Просто хотел сказать, что 22 - это тоже "не детский" калибр. Совсем причем. Еще какой "не детский"! Я, помнится, как-то, из присущего мне природного любопытства, шмальнул из Марголина в стол, из солидной толщины ДСП. Ну, как-то очень удачно составили старые столы на стрельбище. Грех было не повести "случайно" стволом... Бахнул, побежал вприпрыжку смотреть на результат. Гляжу - ма-а-аленькая дырочка, такая. Ну, думаю, лажа - рогатка, а не оружие. С другой стороны заглядываю, а там выломанный с потрохами кусок ДСП. Сантиметров 15 в диаметре...
Опубликовано 22 февраля, 200818 г Кроме Маргоши были те же самопальные в виде защелки для окон на лоджию (мелкашечные). Со стволом в пару сантиметров на вылете пули из тела имели кусок мяса в десяток сантиметров (особенно если пулю крестом лезвием накрест пометишь). Ох, страшно вспоминать те 90-е беспредельные годы...
Опубликовано 25 февраля, 200818 г Да и я не спорю :) Единственно, что по-моему (не буду утверждать точно, может путаю) чисто свинцовые пули - это тренировочные, учебные. Т.к. они дешевле. Хотя мож и то и то. Просто хотел сказать, что 22 - это тоже "не детский" калибр. Совсем причем. Изменено 25 февраля, 200818 г пользователем interceptor
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь