Пожалуйста.

Из своего опыта, (работа директором филиала МАДС "АЛЕКС" в лихие девяностые года), отмечу, что, в основном, все методы, а так же средства ОРД, применялись нами в ходе осуществления детективной деятельности. И не надо лукавить, (об этом публично не рекомендуется говорить, и тем более писать), методы ОРД широко применяются в КР, а по другому как. C уважением, Gansik

Не надо клеить ярлыки. Это я насчет "не надо лукавить".

Давайте разберемся в сути. И тогда окажется, что никто не лукавит, а, возможно, Вы просто некорректно используете терминологию, или выдаете желаемое за действительное, или пытаетесь прикрыться легальной деятельностью во время нелегальной, или еще что-то.

 

Поясню.

 

Конкурентная разведка работает априори в рамках закона. Поясню - это КОНКУРЕНТНАЯ РАЗВЕДКА работает только в рамках закона, а не лично Вы. Лично Вы можете заниматься всем, чем угодно - если/пока не поймают. Но только давайте на самом деле не будем лукавить: в момент пересечения границы, например, Уголовного кодекса, Вы перестаете заниматься конкурентной разведкой и переходите в разряд криминала.

 

Обычно люди хорошо понимают такое объяснение: дом - недвижимость. Он не может никуда переместиться. Человек - может перемещаться по дому, а может выйти за его пределы. Только в этом случае он уже в доме находиться не будет.

 

Так что, никак не могли Вы в конкурентной разведке заниматься оперативным экспериментом. Чем Вы на самом деле занимались и законно ли это - надо разбираться. Активные мероприятия, например, не запрещены. Но только не ОРМ.

 

Если же (повторюсь - ЕСЛИ) Вы занимались чем-то, что на самом деле противозаконно - тем более не надо называть это конкурентной разведкой. Назовите, к примеру, промышленным шпионажем - так это чаще всего именуется.

Точно так же человек, который занимается бизнесом, начав продавать героин, вроде бы ничего принципиально не изменил в своей жизни. Но это только на первый взгляд.

 

А вообще, умение не нарушать УК - это как раз одна из профессиональных компетенций специалиста КР. Совершать кражи со взломом много ума не требует. но опасно и дешево. Вот сработать законно и эффективно - стОит намного дороже, и выше ценится приличным клиентом.

Изменено 26 августа, 201015 г пользователем CI-KP

..............................................

Коллеги, большое спасибо за активное участие в обсуждении темы "Оперативный эксперимент в деятельности КР".

Из своего опыта, (работа директором филиала МАДС "АЛЕКС" в лихие девяностые года), отмечу, что, в основном, все методы, а так же средства ОРД, применялись нами в ходе осуществления детективной деятельности. И не надо лукавить, (об этом публично не рекомендуется говорить, и тем более писать), методы ОРД широко применяются в КР, а по другому как. C уважением, Gansik

 

 

Наконец то автор.....мы вас заждались...)))

Думал не осилю такого давления аргументов со стороны оппонентов...)))

Ну, хоть уже и на последнем издыхании я, но все же подмоги дождался...)))

УРАааааааааааааааааааааа!!! Наши пришли!!!)))

 

Для разрядки. не поймите привратно...

 

Спасибо.

Наконец то автор.....мы вас заждались...)))

Думал не осилю такого давления аргументов со стороны оппонентов...)))

Ну, хоть уже и на последнем издыхании я, но все же подмоги дождался...)))

УРАааааааааааааааааааааа!!! Наши пришли!!!)))

 

Для разрядки. не поймите привратно...

 

Спасибо.

Опять эмоции вместо дела?

Простите, noy1, а как появление старттопика, даже текст поста которого Вы помнили приблизительно, изменило Ваше положение вот по этому вопросу?

 

И, в частности, вот в этой части, где Вы умудрились две противоположные точки зрения одновременно отстаивать:

 

>>В таком случае, получается, что Конкурентная разведка имеет общие инструменты и с СБ, и с МВД, и особенно - с государственной разведкой. Но, не входя в военные структуры, и обеспечивая бизнес-задачи (причем для добывающих подразделений компании), она, как правило, НЕ входит в систему безопасности компании.

 

>>Инструменты одинаковы, цели разные, но направлены на обеспечение КР-внешней безопасности, СБ - внутренней.

 

"Давление"-то на Вас по этому вопросу оказывается. Причем, Вы верно заметили - именно аргументами.

Мне вообще суждено услышать от Вас разъяснение парадокса "НЕ входит в систему безопасности компании, но направлены на обеспечение безопасности"? Вы так убедительно говорили про отнятое время. Может, и правда больше не будете его тратить и просто объясните - аргументированно и внятно?

Изменено 26 августа, 201015 г пользователем CI-KP

Приношу извинения.

После размещения на форуме темы, позвала работа в Киев, где работал аж 23 дня по возврату дебиторской задолженности (предъявление иска, информационно-аналитическая отработка должника) для субъекта хозяйствования РБ.

Еще раз всем большое спасибо.

С уважением Gansik

Возможно проблема в том,что происходит подмена понятий - собственной экономической безопасности и службы экономической безопасности.Первое гораздо шире второго во всех смыслах.Первое,это прерогатива собственника компании,это стратегия компании.Второе,это инструмент,как и КР,используемые в реализации этой стратегии.

СБ и КР психологически не совместимы,в этом абсолютно прав CI-KP.Объединив два в одном(человеке),в результате плохо будет сделана работа везде.Это личный опыт не претендующий на абсолютную истину.