Опубликовано 15 августа, 200619 г Вы не поняли. Он работает "леваком", а как же сатисфакция. 12750[/snapback] IMHO: Принципиальной разницы в том, "леваком", в штате своей фирмы, по дружбе с конкурентом или на аутсорсинге работал против Вашей компании Витя Пуговкин (пример условный) нет. Вам противостояла компания, а не Витя. Завтра это может быть кто-то другой и по этой причине работа лично против Вити бессмыслена. Но если Витя работает очень квалифицированно, а другой человек и рядом не стоит по качеству работы, то Витя представляет для Вас особую опасность, и поэтому он подпадает под задачу "отслеживание и при необходимости - нейтрализация конкурентно опасных сотрудников противника". Под нейтрализацией в КР понимаются некриминальные (а в SCIP'е еще и этичные) методы. Можно ведь такого ценного кадра и трудоустроить, чтобы он не имел ни времени. ни желания брать "леваки". Все, как мне кажется, зависит от личности условного Вити и от того, насколько корректен он был по отношению к Вашей компании. Если он отморозок, то и поступят с ним не так же, как если он честно и корректно отработал по вам и ушел. Но в любом случае это носит характер не сатисфакции, а устранения опасности для себя. "Подстава" - один из возможных (и не для всех приемлемых) инструментов. Это не самоцель. В общем, как говорят жители лесов, "охоться только для того, чтобы добыть пищу", но с поправкой на то, что Витя - противник, однако не враг, и вы с ним не на войне :) Изменено 15 августа, 200619 г пользователем CI-KP
Опубликовано 15 августа, 200619 г Перед тем как переступить нормы уголовного законодательства, он должен переступить в себе нормы этики и морали. Разве не так? 12753[/snapback] Конечно так. Моя ремарка относилась исключительно к тому, когда человек становится уголовником. Мораль и этика - категория особая - очень размытая и индивидуальная. Недаром ее называют "серой зоной". Копий сломано за последние 20 лет по этому поводу много. Результат: сообщества создали формальный собственный Этический Кодекс и с ним соотносят действия членов своего сообщества. На основании его нарушения и выгоняют из сообщества. Причем, у СКИПа и Фулда, к примеру, кодексы не идентичны. Все остальное - на личное усмотрение каждого. Кстати, мне нравится такая формулировка личного понятия этично-неэтично: если завтра на первой полосе центральных газет появится ваша фотография, с бэджем, и будет написано, что именно вы сделали, и вам станет стыдно - то это был неэтичный поступок. и наоборот. Изменено 15 августа, 200619 г пользователем CI-KP
Опубликовано 15 августа, 200619 г Кадет. Как известно все тайное когда-нибудь становится явным. Сегодня Вы закрыли глаза на действия Вашего товарища, или просто не увидели в его действиях ничего криминального, по причине каких либо личных отношений. А теперь поставьте себя на место другого разведчика Вашей фирмы и ответьте, сможет ли он интерпретировать Ваши действия как умышленные, направленные на подрыв авторитета, имиджа и доверия к экономическому субъекту и т. д. и т. п.? Скорее всего да.
Опубликовано 15 августа, 200619 г Кстати, почти в тему, не подскажете, сколько в Москве стОит бизнес-справка. С этого года у нас будет новая аудиторская фирма, надо будет ее проверить... Изменено 15 августа, 200619 г пользователем cbyzr
Опубликовано 15 августа, 200619 г Кстати, почти в тему, не подскажите, сколько в Москве стОит бизнес-справка. С этого года у нас будет новая аудиторская фирма, надо будет ее проверить... 12763[/snapback] Если со всеми деловыми отношениями, партнерами и конкурентами может в полторашку баков уложитесь, если фирма или контакты зарубежные в два раза больше.
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь