Наемники от разведки

[kvisnilainen]

Если человек за деньги идет убивать себе подобных?

12800[/snapback]

Человеческая жизнь стоит максимум одну копейку. Почем так мало, спросите Вы? А меньше нет денег! (Можно долго говорить про чентезимо и прочую экзотику, но смысл утверждения от этого не изменится).

Когда в темном (или светлом- это детали) переулке абсистентный нарик втыкает нож в ваще сердце- это не потому что он злой - у него такая фигня, блин, получилась, что ему нужно ширнуться. У него жизнь такая суровая, а тут вы идете в хорошем пиджаке и с чемоданом... А если у вас в чемодане ни копейки денег нет, то вы нарика подставили, т.к. ему придется еще в одного человека ножом тыкать...

Сейчас все, о ком пойдет речь, уже в могилах, поэтому можно продолждать. В 30-е годы столько людей оказались с пулями в затылках не потому, что Сталин был параноиком, шизофреником и т.п.п, а потому, что кому-то захотелось без очереди получить лишнюю комнату в коммуналке, классное руководство в школе, внеплановый разряд в слесарном мастерстве и т.п. Сейчас существует целая школа офисного выживания, а тогда достаточно было сказать, что твой сосед- шпион с острова Фиджи, и ты назавтра получишь ордер на комнату твоего бывшего соседа...

[Арго]

Все мы наемники. Те, которые не хотят этого признавать не становятся честнее от этого. Есть что-то что не покупается и не продается. Но в основном...все наемники.

Кто носил погоны со мной согласятся: долг Родине мы отдали. Теперь в ответе каждый перед своей совестью...у кого на сколько её хватит.

[Кадет]

Человеческая жизнь стоит максимум одну копейку. Почем так мало, спросите Вы? А меньше нет денег! (Можно долго говорить про чентезимо и прочую экзотику, но смысл утверждения от этого не изменится).

Когда в темном (или светлом- это детали) переулке абсистентный нарик втыкает нож в ваще сердце- это не потому что он злой - у него такая фигня, блин, получилась, что ему нужно ширнуться. У него жизнь такая суровая, а тут вы идете в хорошем пиджаке и с чемоданом... А если у вас в чемодане ни копейки денег нет, то вы нарика подставили, т.к. ему придется еще в одного человека ножом тыкать...

Сейчас все, о ком пойдет речь,  уже в могилах, поэтому можно продолждать. В 30-е годы столько людей оказались с пулями в затылках не потому, что Сталин был параноиком, шизофреником и т.п.п, а потому, что кому-то захотелось без очереди получить лишнюю комнату в коммуналке, классное руководство в школе, внеплановый разряд в слесарном мастерстве и т.п. Сейчас существует целая школа офисного выживания, а тогда достаточно было  сказать, что твой сосед- шпион с острова Фиджи, и ты назавтра получишь ордер на комнату твоего бывшего соседа...

12805[/snapback]

Ну вот, и приехали! Здравствуй 37-й год в каждом офисе. Осталось дождаться его по всей стране.

[Кадет]

Все мы наемники. Те, которые не хотят этого признавать не становятся честнее от этого. Есть что-то что не покупается и не продается. Но в основном...все наемники.

Кто носил погоны со мной согласятся: долг Родине мы отдали. Теперь в ответе каждый перед своей совестью...у кого на сколько её хватит.

12821[/snapback]

 

Что ж, если и мрачно, и прямо, но во всяком случае честно.

[CI-KP]

А Вы Влад нет? Во все времена "дикие гуси" были вне закона. На них не распространялась конвенция о военнопленных, и в некоторых локальных конфликтах их даже не брали в плен.

Посмотрите историю наемничества, и Вы поймете почему, в одну шеренгу с фашистами. А про экстремистов я ничего не говорил.

Если человек за деньги идет убивать себе подобных?

Так как насчет понятия "наемник"?

12800[/snapback]

Насколько я понял из аргументации участников обсуждения, пока что никто не смог пробить созданную американцами систему ограничителей: "Этика -> Закон"

 

Ибо самые одиозные примеры здесь объединяет общее:

"Дикие гуси" - вне Закона.

Военные преступники - вне Закона.

Те, кто лишают людей жизни - вне Закона.

 

Итого: если понимать под "наемником" того, кто работает на возмездной основе в рамках закона, то это нормальный человек. Если он еще и в рамках этики - это просто замечательный человек.

 

Если же кто-то Закон нарушил - он преступник. Можно называть его "наемником" или "mercenary", или "söldner", или как-то еще, но факт остается фактом - Закон является наиболее объективным и поддающимся определению разграничителем.

И в тот момент, когда специалист КР преступает Закон, он перестает быть специалистом КР, перестает быть легально работающим человеком и становится обычным преступником.

 

Об этике уже было сказано на форуме много, нет смысла повторяться подробно. Напомню лишь, что лично я рассматриваю профессиональную этику как коллективную форму защиты профессионального сообщества от безбашенных специалистов, из-за которых государство может начать излишне пристально наблюдать за бизнесом этого сообщества и причинять тем самым всем убытки. Таким образом, профессиональная этика в моем понимании - это соответствие не только закону, но и тем правилам поведения, которые не приводят к излишне жесткому контролю со стороны государства.