Опубликовано 21 декабря, 200619 г Наверное пароль после праздника потерял style_emoticons/default/smile5.gif А то я и сам поначалу удивился...
Опубликовано 21 декабря, 200619 г Уважаемые коллеги! СПасибо за критику. Я тоже считаю, что обсуждение необходимо вести корректно. Но вот обратите внимание на следующую цитату: И будут на этом сайте неанонимно регистрироваться с малазийским айпишником от имени службы безопасности ИП Пердяева из Пендикрякино и с контактной информацией трансформаторной будки. Со взиманием пошлины? А каков состав суда? И расплатится ли Роман как владелец этого замечательного ресурса, на котором "нечаянно" разместили "ошибку" (клевету точнее), если кто-нибудь из потерпевших решит воспользоваться не доморощенным правосудием, а сразу государственным? Да-да. Не будем останавливаться на полпути. И расстрельную команду давайте тоже создадим - чего мелочиться :) И службу приставов. И систему реализации конфиската. Вот именно потому, что здесь люди собрались грамотные, черных списков здесь и нет. Считаю, что крайне опасно пытаться подменить собой функции государства. Можно незаметно превратиться не в Робин Гуда, а в инквизицию. Или в обыкновенных бандитов. 17143[/snapback] Посмотрите и другие его ответы.... Они тоже не являются верхом вежливости и корректности. Вы считаете, господа, которым не понравились мои ответы, что подобный хамоватый, агрессивный тон CI-KP в ответ на мое (частное) мнение, изложенное, кстати, без претензий на истину в последней инстанции, допустим в дискуссиях? Если - да, то говорить не о чем. НО если вы так не считаете, то почему полагаете справедливым одергивать меня, а не этого "грамотного практика"? Что-то запахло двойными стандартами... Теперь СI-КР призывает меня к корректности... М-да... Определенно в своем глазу некоторым разглядеть бревно бывает чрезвычайно сложно... Константину Ильину Благодарю Вас за желание помочь. С удовольствием прибегну к Вашим знаниям и опыту. Тем более что уже в ближайшее время они могут быть реально востребованы. НЕсколько крупных промышленных компаний планируют запустить совместный проект по созданию объединенной отраслевой базы данных с удаленным доступом для накопления информации о недобросовестных партнерах. Думаю, что и Вам было бы любопытно принять участие в данном проекте.
Опубликовано 21 декабря, 200619 г Кредитные истории формируются государством, то есть по Закону о кредитных историях. Только государство у нас может создать и вести более-менее достоверный "черный" список из разных источников. 18405[/snapback] Кстати, насчет нашего дорогого государства, которые только и делает, что денно и нощно заботиться о наших интересах. Мне кажется, не стоит обольщаться относительно возможностей и желания чиновников от государства помогать службам безопасности такого рода информацией. Я уж не говорю о тех законах, которые позволяют мошенникам прекрасно сущестовать в нашем родном заботливом государстве и ловить свою рыбку в "мутной водице" законодательства и правоприменительной практики. Так что я склонен все же следовать известному лозунгу "Спасение утопающих..." и т.д.
Опубликовано 21 декабря, 200619 г 2 Corvet Стиль CI-KP, на мой взгляд, корректен и ироничен. Если Вам интересно, что такое жесткий прессинг "аффтаров" на форумах, агрессивный и хамоватый тон, почитайте хотя бы это: http://www.forumsostav.ru/10/17756/, и, может быть, Вы менее сильно будете реагировать на иронию. Изменено 21 декабря, 200619 г пользователем kvisnilainen
Опубликовано 21 декабря, 200619 г Уважаемые коллеги! СПасибо за критику. Я тоже считаю, что обсуждение необходимо вести корректно. Но вот обратите внимание ... 18556[/snapback] Господин Corvet, жаль. что Вы относите к себе лично те слова, которые к Вашей личности отношения не имеют. К сожалению, все, что я могу сделать в такой ситуации - это объяснить Вам ее, как я понимаю. Возможно, это снимет Ваши вопросы или устранит Ваши проблемы. Давайте вместе попытаемся найти, где в моих сообщениях содержится намеренное и ничем не спровоцированное оскорбление лично Вас? Не обсуждение того, что Вы предлагаете (дискуссия в таком обсуждении и заключается), а именно обсуждение Вашей личности. Мне кажется, проблема в том, что Вы ассоциируете себя с тем предложением, которое Вы высказываете. В результате то, что сказано в отношении Вашего предложения, Вами воспринимается как личное оскорбление. Вы в результате начинаете оскорблять людей, т.к. реагируете, на Ваш взгляд, симметрично, а на самом деле - не очень, поскольку Вас лично никто не трогал. Поймите, пожалуйста, простую истину: я ни коим образом не собирался на Вас лично нападать по совершенно обыденной причине - потому, что я не отношусь к Вам плохо. Если честно, я вообще никак к Вам не отношусь. Высказанные Вами мысли представляют интерес, они привлеки мое внимание, я с ними не согласен, однако каждый вправе иметь свое мнение. Но вот личных выпадов в отношении Вас я делать не собирался и не собираюсь впредь. Что следует в том числе из того фрагмента текста, который Вы предложили всем, включая меня, прочитать. Я внимательно прочитал. и обнаружил, что слово "Corvet" там не употребляется ни разу. Я понял буквально Вашу сегодняшнюю фразу: "Я тоже считаю, что обсуждение необходимо вести корректно." Может быть, уже пора так и поступить? Без всяких "но...". Как Вы считаете? Изменено 21 декабря, 200619 г пользователем CI-KP
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь