Опубликовано 27 января, 200719 г Что касается технической возможности подобного решения, то меня на мысль о его возможности навела недавняя ссылка уважаемой Эрики Вальтер на страницу, к которой, как объяснил Роман, у большинства не было прав доступа. 20229[/snapback] А может быть мы с вами, господа, придумываем велосипед??? style_emoticons/default/smile10.gif Просто мы ещё не прошли тот самый отбор??? А может быть в этом и есть сермяжная правда??? style_emoticons/default/smile12.gif
Опубликовано 27 января, 200719 г А может быть мы с вами, господа, придумываем велосипед??? style_emoticons/default/smile10.gif Просто мы ещё не прошли тот самый отбор??? А может быть в этом и есть сермяжная правда??? style_emoticons/default/smile12.gif 20239[/snapback] А что это меняет, даже если бы было так? Мы обсуждаем свои предложения. Захотят их принять - примут. Не захотят - просто промолчат.
Опубликовано 27 января, 200719 г Может изначальная встреча, а потом уже уход в виртуал? И каждый новый член проходит через личную встречу. Возможны варианты ... 20231[/snapback] Это было бы идеально. Круглый стол на полдня расставил бы многие точки над "i". И наверняка он дал бы новые идеи. Однако некоторые участники дискуссии очень удалены географически друг от друга. Кроме того, встреча в реале требует еще и времени. Безусловно, московкая или питерская группа могут себе это позволить. А как быть остальным? Кроме того, люди здесь в основном адекватные собрались. Поэтому то, что к ним попадет, вряд ли начнет летать по интернету доступным кому угодно. И когда речь заходит об ограниченном доступе применительно к данному вопросу, прежде всего думается не о тех, кто здесь реально говорит по существу, а о тех 1200 неизвестных посетителях в день, которые через сайт проходят. Я, разумеется, лишь свою точку зрения в данном случае высказываю.
Опубликовано 27 января, 200719 г Может возникнуть одна проблема. Как быть с теми лицами, которые подали заявку на регистрацию в ветке, которые желают/могут осветить вопросы касательно трактовки статей закона, с точки зрения профессионального юриста, однако до момента регистрации не являвшихся участниками форума? 20230[/snapback] Никак. Если такое произойдет, им придется сказать что-то вроде: "Этот поезд ушел. Езжайте следующим". Собственно, это и позволяет общаться не с неопределенным кругом лиц.
Опубликовано 27 января, 200719 г Это было бы идеально. Круглый стол на полдня расставил бы многие точки над "i". И наверняка он дал бы новые идеи. Однако некоторые участники дискуссии очень удалены географически друг от друга. Кроме того, встреча в реале требует еще и времени. Безусловно, московкая или питерская группа могут себе это позволить. А как быть остальным? Кроме того, люди здесь в основном адекватные собрались. Поэтому то, что к ним попадет, вряд ли начнет летать по интернету доступным кому угодно. И когда речь заходит об ограниченном доступе применительно к данному вопросу, прежде всего думается не о тех, кто здесь реально говорит по существу, а о тех 1200 неизвестных посетителях в день, которые через сайт проходят. Я, разумеется, лишь свою точку зрения в данном случае высказываю. 20242[/snapback] В принципе, Роман может разрешить все сомнения тем или иным способом ... По поводу персоналий могу сказать за себя. Без всяких обид - могу составить свое мнение лишь о двух-трех собеседниках с этого форума, с которыми общался в тех или иных ситуациях до момента вступления в эту дискуссию. Опять-таки, если это будет единоличное решение Романа, то этот вариант так же устраивает. Однако, хочу заметить, что уже наша идея выхолостила свою суть обсуждением принципов работы закрытого круглого стола. С уважением ...
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь