Коллеги! Наткнулся тут на мнение президента Института энергетической политики Владимира Милова, опубликованное в газете "Ведомости" 14 ноября сего года. Привожу как текст из газеты.

 

Я уже писал о провале российского модернизационного проекта по итогам президентства Владимира Путина («Инвестиционные итоги», «Ведомости», 25.06.2007 г.). Приходится констатировать, что почти все реформы, которые он начинал, вступив в должность, провалились.

Пенсионная реформа окончилась полным крахом, нарастающим коллапсом енсионной системы. Не удалось создать работающие системы государственного медицинского страхования, льготного лекарственного обеспечения. Реформа ЖКХ провалилась: реформаторы ограничились повышением тарифов на коммунальные услуги, не обеспечив модернизации ЖКХ и повышения качества услуг. Провалились или окончились ничем судебная реформа, реформа местного самоуправления, военная реформа.

Достижения в области экономических реформ в основном оказались сомнительны либо неустойчивы. Эффект от введения плоского подоходного налога был во многом нивелирован сохранением его «скрытой» части в виде ЕСН, причем похоже, что плоский НДФЛ под давлением растущих расходных ожиданий и популизма вскоре вновь заменят прогрессивным. Отмена вредных налогов (в частности, дорожного) была с лихвой компенсирована эскалацией «налогового терроризма».

Приватизация была остановлена и обернулась сомнительной по целеполаганию и эффективности национализацией. В ВТО мы пока так и не вступили, и похоже, затягивание процесса может привести к ухудшению условий вступления. Инфраструктурные реформы были остановлены на ранней стадии («Газпром» и РЖД) либо обернулись угрозами создания олигопольных рынков (электроэнергетика). «Дебюрократизация экономики» упростила разрешительные процедуры входа на рынок, но в целом давление государства на бизнес даже усилилось (что отразилось, например, на позициях России в рейтинге Всемирного банка Doing Business).

Принятие Земельного кодекса — безусловно позитивное историческое событие и, возможно, одно из главных достижений правления Путина — так и не привело к формированию развитого ликвидного рынка земли. Новый Трудовой кодекс обернулся проблемами для работодателей. Банковская реформа вместо «сохранения и развития конкурентных основ функционирования банковской системы» привела к доминированию госбанков, доля которых в капитале банковской системы превысила 50%.

В сентябре на встрече с политологами из «Валдай-клуба» Путин фактически признал неудачу административной реформы и неэффективность трехуровневой структуры правительства. Критические оценки отправленного в отставку кабинета Фрадкова фактически доказывают, что весь второй срок президентства оказался провальным. Для России придумывают новую повестку дня: реставрацию централизованного госуправления, создание госкорпораций, наращивание бюджетных расходов.

Говорят, у Путина появился новый «план». Итоги реализации предыдущего заставляют усомниться, что любой из его «планов» в состоянии привести к «победе России».

 

Коллеги! Не будете столь любезны высказать свое мнение?

Изменено 16 ноября, 200718 г пользователем ALOKI

В целом согласен с оратором... Есть ещё и масса иных нюансов, не отраженных в данном высказывании. В том числе и окончательный развал и деградирование правоохранительных органов и рпокуратуры. Так же меня убивают экономические меры, как то снижение таможенных пошли на ввоз, для сдерживания инфляции. ФЗ 115, позволяющий держат все банки на коротком поводке со строгим ошейником. Да и многое другое...

Ну было же у нас время с 2000 года хотя бы попытаться наладить внутреннее производство и сельское хозяйство. Так неет. Подогрели цены на недвижимость и поскупали все совхозы.

Создали условия, что стройматериалы выгоднее стало ввозить из Китая и Финляндии.

 

В тему нашел тест: Поддерживаете ли вы Путина

Вопросы независимые. Так что достаточно объективно.

 

 

Мой результат меня в некоторой степени удивил.

Результат

Вы плохо поддерживаете Путина. Ваш кандидат – скорее Лужков

 

 

Господа, не стесняемся, тема достаточно актуальная.... Или стесняемся? style_emoticons/default/smile3.gif

Да мы и не стесняемся style_emoticons/default/smile14.gif

Прошла: Увы, Вы совсем не поддерживаете Путина. Ваш кандидат – скорее Лужков style_emoticons/default/smile12.gif

У меня тоже поддержка Лужкова, но с другой формулировкой.

Судя по всему, это вообще голосовалка в поддержку Лужкова - как ни отвечай, все равно вылезет Лужков.