Перейти к содержанию

Возврат долгов - нетрадиционный законный способ


SergE

Рекомендуемые сообщения

Уважаемый CI-KP!

Давайте, Вы начнете говорить конкретно, желательно, с примерами. А от практики голословного "Ах, сударь, полноте, Вы меня превратно интерпретировали" откажетесь. Если, конечно, вам это не сложно,

Полно и с примерами я уже сказал и написал и здесь ссылки сделал. Например, на подборку материалов о коллекторстве большУю часть которых составляют мои http://www.klerk.ru/rubricator/?164

 

Участники дискуссии, к сожалению, как мне кажется не понимают, что задача профессионального коллектора чаще всего не запугать, а помочь - в том числе обратившись к родственникам, которые могут должнику дать денег, вразумить его и т.д. Естественно, часто консультацию можно представить как угрозу и наоборот. Однако очень часто коллекторов должники потом благодарят за помощь в разрешении ситуации.

 

Я вижу возможную цель этой дискуссии для себя в том, что бы показать вам, что говоря о коллекторах, к которым отчасти относится и упоминаемый здесь Бесцветный, на самом разговор идет о стереотипах. Изменить эти стереотипы очень трудно и, кстати, иногда и не нужно, т.к. они помогают задолжность взыскивать не приберая к реализации угроз.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 320
  • Создана
  • Последний ответ

Не хочу сказать что у меня обширная практика по вопросу взыскания дебиторки с оборзевших должников, но когда нет иной возможности стряхнуть все способы хороши http://files.myopera.com/Creat0R/Opera_AC/Icons/ujas_cool.gif в том числе и не этичные с точки зранеия нормального человека.

ИМХО, разведка дело циничное, а коммерческая разведка вдвойне.

 

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не хочу сказать что у меня обширная практика по вопросу взыскания дебиторки с оборзевших должников, но когда нет иной возможности стряхнуть все способы хороши http://files.myopera.com/Creat0R/Opera_AC/Icons/ujas_cool.gif в том числе и не этичные с точки зранеия нормального человека.

ИМХО, разведка дело циничное, а коммерческая разведка вдвойне.

Кто бы спорил. Но при этом ведь такие взыскатели:

а) не рядятся в белые одежды

б) понимают, что могут в ответ получить по морде и не удивляются этому обстоятельству :)

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Уважаемый CI-KP!

Наверное самый главный принцип деятельности КР, это законность.

Что касается этических норм, то они различны для каждой ситуации, коих может быть множество и каждая сторона при их толковании в чем то права.

Да, может быть одному из родственников и станет хуже, когда он узнает, что близкий ему человек должник, но что с ним станет, когда близкого человека посадят, или его долг отдадут на откуп криминальным авторитетам, чьи воровские "понятия", действуют не ко всем и очень избирательно.

Что же касается меня. Близкие мне люди примерно знают чем я занимаюсь, они происнструтированы как и что говорить обо мне с незнакомцами и после пяти лет моей непрерывной службы в горячих точках, их мало чем испугаешь.

А так, Вы во всем правы

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Уважаемый CI-KP!

 

Полно и с примерами я уже сказал и написал и здесь ссылки сделал. Например, на подборку материалов о коллекторстве большУю часть которых составляют мои http://www.klerk.ru/rubricator/?164

 

Участники дискуссии, к сожалению, как мне кажется не понимают, что задача профессионального коллектора чаще всего не запугать, а помочь - в том числе обратившись к родственникам, которые могут должнику дать денег, вразумить его и т.д. Естественно, часто консультацию можно представить как угрозу и наоборот. Однако очень часто коллекторов должники потом благодарят за помощь в разрешении ситуации.

 

Я вижу возможную цель этой дискуссии для себя в том, что бы показать вам, что говоря о коллекторах, к которым отчасти относится и упоминаемый здесь Бесцветный, на самом разговор идет о стереотипах. Изменить эти стереотипы очень трудно и, кстати, иногда и не нужно, т.к. они помогают задолжность взыскивать не приберая к реализации угроз.

Так и мы видим в этом же цель дискуссии.

Полагаю, что если бы Вы не заявили, что допускаете, что близкие могут ПОСТРАДАТЬ, разговор шел бы совсем иначе.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.


×
×
  • Создать...