Опубликовано 17 июля, 200916 г Господин "Кудасов" считаете ли Ленина глупым человеком? Только теперь наступает время когда его работы можно без принуждения и обязательного конспектирования реально перечитать, изучить и оценить по новому, применительно к реалиям сегодняшнего дня. Может это запоздалый практикум по всемирной истории, реально воспринимаемый на собственной шкуре. А список агентов царской полиции демонстрирует, то что любого человека из любой сферы оббщества, можно их словами "заагентурить", и царская полиция вербовала их во всех слоях общества, особенно высоким, если можно было так выразится, индексом "сексотства", были имущие слои общества, которые имели что терять, и сейчас картина во сто раз хуже, если раньше агенты тайно выполняли поручения от имени государства, то сейчас очень многие государственные чиновники и занменитые политики становятся тайными агентами "постсоветских нуворишей" деньги ведь не пахнут. И олигарх никакой подписки не требует, личного дела не собирает. Компры как говрится нет,значит ты "честный" человек и перед собой и перед людьми. Вот так.
Опубликовано 21 июля, 200916 г Господин "Кудасов" считаете ли Ленина глупым человеком? Только теперь наступает время когда его работы можно без принуждения и обязательного конспектирования реально перечитать, изучить и оценить по новому, применительно к реалиям сегодняшнего дня. Может это запоздалый практикум по всемирной истории, реально воспринимаемый на собственной шкуре. А список агентов царской полиции демонстрирует, то что любого человека из любой сферы оббщества, можно их словами "заагентурить", и царская полиция вербовала их во всех слоях общества, особенно высоким, если можно было так выразится, индексом "сексотства", были имущие слои общества, которые имели что терять, и сейчас картина во сто раз хуже, если раньше агенты тайно выполняли поручения от имени государства, то сейчас очень многие государственные чиновники и занменитые политики становятся тайными агентами "постсоветских нуворишей" деньги ведь не пахнут. И олигарх никакой подписки не требует, личного дела не собирает. Компры как говрится нет,значит ты "честный" человек и перед собой и перед людьми. Вот так. Уважаемый gora, я только хотел заметить по поводу того,что Вы закинули информацию на сотню человек,которую поверьте никто до конца изучать не будет. А по поводу Ленина,к нему можно относится по разному,но считать его глупым человеком,значить быть самому не доделанным (без обид). И по поводу,что и как раньше или сейчас работала и работает агентура,не делайте однозначных заключений.Некоторые формы и методы на сегодня остались такими как были раньше,классика,конечно кое что изменилось с реалиями нынешней жизни. Это я к тому,что проработавши на ОР много лет,могу Вам это заметить. И спор здесь не уместен...Но каждый имеет свое мнение.
Опубликовано 21 июля, 200916 г Уважаемый gora, я только хотел заметить по поводу того,что Вы закинули информацию на сотню человек,которую поверьте никто до конца изучать не будет. А по поводу Ленина,к нему можно относится по разному,но считать его глупым человеком,значить быть самому не доделанным (без обид). И по поводу,что и как раньше или сейчас работала и работает агентура,не делайте однозначных заключений.Некоторые формы и методы на сегодня остались такими как были раньше,классика,конечно кое что изменилось с реалиями нынешней жизни. Это я к тому,что проработавши на ОР много лет,могу Вам это заметить. И спор здесь не уместен...Но каждый имеет свое мнение. ИМХО: Если покопаться в мемуаристике, то большевики использовали агентурные методы охранки при формировании ЧК, ОГПУ и т.д. полная приемственность в методах и технологиях. Рылись в прошлом и Ленина, и Сталина и у обоих в биографиях нашли весьма неоднозначные моменты, которые были исползованы как аргументы в пользу того, что и они давали информацию охранке в определенные периоды. Читал занятную книгу, что в молодости У.Черчиль был завербован германской разведкой (период англо-бурской войны и первой мировой).
Опубликовано 21 июля, 200916 г ИМХО: Если покопаться в мемуаристике, то большевики использовали агентурные методы охранки при формировании ЧК, ОГПУ и т.д. полная приемственность в методах и технологиях. Рылись в прошлом и Ленина, и Сталина и у обоих в биографиях нашли весьма неоднозначные моменты, которые были исползованы как аргументы в пользу того, что и они давали информацию охранке в определенные периоды. Читал занятную книгу, что в молодости У.Черчиль был завербован германской разведкой (период англо-бурской войны и первой мировой). Совершенно верно.Разрушив старое и не имея ни чего своего нового нужно было с чего-то начинать.Пример:первые серии т\с"Рожденная революцией" и т.д. Или возьмите объединенный труд,такая толстая красная книга "КГБ от Ленина до Горбачева".Очень много интересного описано,в основном о становлении и деятельности внешней разведки,формах и методах работы.
Опубликовано 21 июля, 200916 г Господа мир делится на два вида психотипа людей .....на агентов и неагентов, но которые будут рано или поздно агентами. Спец служба б.СССР (КГБ) сильная была и каков результат, не уберегла Советскую страну. Только объясните мне почему страна где авнгардом был вооруженный отряд партии в ввиде ЧК-ОГПУ-НКВД-КГБ развалилась в прах как колосс на глиняныха ногах. Не развалятся ли коммерческие структуры которые возглавляют бывшие руководители КГБ, пример Филипп Денисович Бобков СБ "Медиа Мост" господина Гусинского. <noindex>http://ru.wikipedia.org/wiki/Бобков,_Филипп_Денисович</noindex>
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь