Перейти к содержанию

Книжечки


Рекомендуемые сообщения

Полагаю, что для всех очевидно, что некто Nezin появился в форуме с провокационными целями.Регистрируется 25.4.2008г. и одним из первых своих постов (если не первым - лень проверять) выкладывает в доступ книгу Евгения. Думаю, расчет был на неминуемый скандал, но его не случилось по ряду причин, которые автор изложил выше.

Но тут (вот удача!) я вылез с инициативой не будить лихо, пока оно тихо. Отличный повод для провокации, которая чуть не обломилась.

 

ГАПО́Н (Гапон-Новых) Георг. Аполлонович (1870—1906) — священник, руководитель демонстрации петерб. рабочих 9 янв. 1905, провокатор. Окончил полтавскую духовную семинарию (1893), в 1890 близок к толстовцам. В 1896 рукоположен в священники, с 1898 в Петербурге, в 1903 с санкции властей создал легальную рабочую орг-цию "Собрание рус. фабричных и заводских рабочих С.-Петербурга". В течение 1904 популярность Г. росла, численность его орг-ции достигла 8000 человек. В нач. янв. 1905 из-за увольнения неск. рабочих Путиловско-го з-да в Петербурге началась крупная забастовка. Г. предложил организовать массовую демонстрацию и вручить имп. Николаю II прошение об изменении полит. строя и улучшении условий жизни населения. В этот момент, несмотря на связи с полицией, Г. начал играть двойственную роль, призывая фактически к вооруж. бунту в случае отказа царя принять прошение. 9 янв. 1905 Г. возглавил колонну рабочих Нарвского р-на. После расстрела демонстрации выпустил обращение, являвшееся по содержанию нонсенсом для правосл. священника, в к-ром Г. благословил рус. народ на вооруж. насильств борьбу с властями. С помощью эсера П. И. Рутенберга бежал за границу.

 

Лит.: Рутенберг П. М. Убийство Гапона. М., 1990; Кавторин В. В. Первый шаг к катастрофе. СПб., 1992.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 662
  • Создана
  • Последний ответ

Albert R., мне кажется, есть простое и элегантное решение. Почему бы Вам не перестать подставлять людей, наплевав на то, что в стране произошли определенные изменения, да не сделать себе собственный сайт для ссылок? У Вас будут посещения, Вы сможете заработать на Гугл-Адсенс и даже возглавить движение активных передастов книг друг другу. :smile5: Хостинг и домен стоят недорого. Проявите инициативу. Только сами. Сам сделал - сам ответил. И непременно, как Роман, зарегистрируйте сайт на себя. Чтобы эксперимент был чистым.

 

А то, почему-то многие стремятся чужими руками загребать. Неправильно, по-моему, это.

 

P.S. У нас еще ветка юмор посещаемая. Может, по этому поводу форум перепрофилировать?

 

P.P.S. А еще есть тема наркодилерства. Тоже очень перспективная, с точки зрения трафика (во всех его проявлениях) :smile5:

 

Мне кажется, не нужно устраивать провокаций. На них уже все тут давно насмотрелись.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гражданский Кодекс Российской Федерации. Часть 4.

 

Статья 1270. Исключительное право на произведение

 

1. Автору произведения или иному правообладателю принадлежит исключительное право использовать произведение в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса в любой форме и любым не противоречащим закону способом (исключительное право на произведение), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на произведение.

2. Использованием произведения независимо от того, совершаются ли соответствующие действия в целях извлечения прибыли или без такой цели, считается, в частности:

.....

11) доведение произведения до всеобщего сведения таким образом, что любое лицо может получить доступ к произведению из любого места и в любое время по собственному выбору (доведение до всеобщего сведения).

 

Статья 1252. Защита исключительных прав

 

5. Оборудование, прочие устройства и материалы, главным образом используемые или предназначенные для совершения нарушения исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации, по решению суда подлежат изъятию из оборота и уничтожению за счет нарушителя, если законом не предусмотрено их обращение в доход Российской Федерации.

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Оттуда же:

 

Статья 1301. Ответственность за нарушение исключительного права на произведение

 

В случаях нарушения исключительного права на произведение автор или иной правообладатель наряду с использованием других применимых способов защиты и мер ответственности, установленных настоящим Кодексом (статьи 1250, 1252 и 1253), вправе в соответствии с пунктом 3 статьи 1252 настоящего Кодекса требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации:

 

в размере от десяти тысяч рублей до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда;

 

в двукратном размере стоимости экземпляров произведения или в двукратном размере стоимости права использования произведения, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование произведения.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Согласен с коллегами.

Хотя хочу сказать спасибо Гапону Nezin-у, его появление способствовало обсуждение решения, которое давно назрело.

Мы, в большинстве своем, работаем на тонкой грани моральных и юридических норм. Да, можем в силу жизненной ситуации, или по форс-мажору, временно соскильзуть за грань, но мы быстро оттуда возвращаемся :smile14:

Открыто же и даже цинично перейти эту грань и оставаться там жить - не совсем то, что присуще нашему ресурсу.

У меня есть если не предложение, то размышление вслух - ветку временно убрать из доступа, вопрос о ее дальнейшей судьбе решить на "совете старейшин". Когда наши "авторитеты" посовещаются на специально отведенной для этой цели площадке, то принятое решение доведут до нас.

Хотя, конечно, может быть Роман скажет, что это все пустяки :smile17:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.


×
×
  • Создать...