Опубликовано 26 июня, 200818 г как правильно поделить функционал? я имею ввиду если отдельные подразделения. Хотя думаю будут дублировать, появиться не здоровая конкуренция. В конечном итоге СЭБ сожрет КР. Если КР не может доказать свою нужность, то конечно сожрет. А делят функционал так, как начальник скажет. Он же, чаще всего, делает это под конкретных людей. И потом, если КР обеспечивает продвижение на новые рынки или ситуацию экономического порядка, то СБ во всех ее видах, как правило, туда сама не лезет. А если КР стремится заниматься безопасностью, то зачем ее выделять?
Опубликовано 26 июня, 200818 г А если КР стремится заниматься безопасностью, то зачем ее выделять? Как правило, наверное так и происходит. В чистой КР как и в маркетинге больше тумана чем реальных результатов.
Опубликовано 26 июня, 200818 г Как правило, наверное так и происходит. В чистой КР как и в маркетинге больше тумана чем реальных результатов. Хм... Сдается мне, вы маркетинга или не видели, или не поняли. Да и КР, видимо, тоже. Но если Вы считаете, что реальных результатов нет, то зачем вообще рассматриваете КР? Охраняйте периметр. Там можно посчитать стоимость заделки дырки и количество отобранного у несунов скарба (как и количество самих несунов, кстати). Но дальше периметра тогда в СБ не лезьте, т.к. в настоящей полноценной СБ тоже окажется "туман" - вероятно, так Вы называете результаты, которые более чем реальны, но которые трудно подсчитать столбиком на листочке.
Опубликовано 26 июня, 200818 г Как правило, наверное так и происходит. В чистой КР как и в маркетинге больше тумана чем реальных результатов. Офигеть. Прямо глаза раскрыли. Теперь буду знать, что большие топы строят стратегические планы развития своих бизнесов на основе тумана. Хорошо, что они малограмотные :smile9: и читают с трудом :smile12:, а то бы не только меня вывели бы на чистую воду :smile2: , прочитав данное откровение :smile17: P.S. Если у Вас кто-то "косит" по конкурентного разведчика, оперируя лишь собственным апломбом, то тогда Ваше ощущение от КР понятно. Вообще-то КР стоит свою деятельность на анализе строгих и четких фактов. Только вот увидеть эти факты (не говоря уже о том, что бы правильно оценить в нужный момент времени) в ворохе слухов, сплетен и междустрочья - для этого нужны действительно профессионалы. Изменено 26 июня, 200818 г пользователем Константин Ильин
Опубликовано 26 июня, 200818 г P.S. Если у Вас кто-то "косит" по конкурентного разведчика, оперируя лишь собственным апломбом, то тогда Ваше ощущение от КР понятно. Вообще-то КР стоит свою деятельность на анализе строгих и четких фактов. Только вот увидеть эти факты (не говоря уже о том, что бы правильно оценить в нужный момент времени) в ворохе слухов, сплетен и междустрочья - для этого нужны действительно профессионалы. Во разведка разошлась) Ваша правда. Просто я не выделяю КР как отдельное подразделение, для меня это СЭБ. Изменено 26 июня, 200818 г пользователем poloz
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь