Да вот даже цитату с курсовой взял сейчас

По мнению одного из посетителей форума бизнес-разведчиков it2b.ru Sadovnik: «Инсайдер – разведчик, внедрившийся во вражескую (чужую) структуру или перевербованный сотрудник (зачастую бывший) этой структуры, обладающий информацией изнутри самой структуры»

сколько Вам по тесту штрафа начислили, как пирату?

 

Запамятовал. Но, вот, то, что одному знакомому юристу намотали на полную катушку - эт помню. :-))

Слушайте, коллеги, я тихо офигеваю :smile17:

Качнул работу (сданую преподавателю)по промышленному шпионажу (первую попавшуюся) и вот на что я там наткнулся:

В литературе о промышленном шпионаже за рубежом отмечается, что рассматриваемая деятельность вовсе не считается преступной и не влечет уголовной ответственности. Если в процессе хищения секретной информации предприятию, учреждению или сотрудникам причиняется ущерб, то уголовному наказанию виновное лицо повергается именно за последнее деяние, а не за сам факт хищения ценнейших сведений. В принципе такой поход является правильным, поскольку сам предприниматель не заинтересован в том, что когда он будет совершать хищение материалов, а заниматься этим он вынужден в силу рыночной деятельности, то будет находиться под угрозой применения к нему уголовного наказания. Предпочтительнее обратить внимание на охрану своих тайн, чем прибегать к уголовно-правовой защите.

Я, наверное, сильно отстал от жизни :smile2:

 

Коллега G-man, Вы эту книгу не смотрели?

На данном ресурсе есть статьи на интересующую Вас тему.

 

 

Слушайте, коллеги, я тихо офигеваю :smile17:

Качнул работу (сданую преподавателю)по промышленному шпионажу (первую попавшуюся) и вот на что я там наткнулся:

В литературе о промышленном шпионаже за рубежом отмечается, что рассматриваемая деятельность вовсе не считается преступной и не влечет уголовной ответственности. Если в процессе хищения секретной информации предприятию, учреждению или сотрудникам причиняется ущерб, то уголовному наказанию виновное лицо повергается именно за последнее деяние, а не за сам факт хищения ценнейших сведений. В принципе такой поход является правильным, поскольку сам предприниматель не заинтересован в том, что когда он будет совершать хищение материалов, а заниматься этим он вынужден в силу рыночной деятельности, то будет находиться под угрозой применения к нему уголовного наказания. Предпочтительнее обратить внимание на охрану своих тайн, чем прибегать к уголовно-правовой защите.

Я, наверное, сильно отстал от жизни :smile2:

Какую девку сажали за секреты Кока-Колы? Помнится - никому там вред нанесен не был. Присоединяюсь к Вашему офигеванию.

Какую девку сажали за секреты Кока-Колы? Помнится - никому там вред нанесен не был. Присоединяюсь к Вашему офигеванию.

 

И как кто-чудом избежал посадки за шампунь из мусора :smile4:

А ведь благое дело делали - отходы сортировали :smile12: , а нет ...