Опубликовано 20 августа, 200817 г Ну, это не совсем так, ИМХО. Смотря что специалисту КР поручают. Если развалить целевую группу, например, то вполне известен результат. Ну и здесь элемент продажности отсутствует. А группу может и не развалить - всякое бывает :smile17: .
Опубликовано 20 августа, 200817 г Результат тоже считается полезным - например закошмарить, развалить банк, разорить людей.?? Польза-вред, черно-белое. Может просто серое? А с серого о либо в белый - добавляя позитива, либо в черный. Нет. Не серое. А именно - черное и белое. И PR, и КР могут быть быть черным и белым. Черные ребята - разрушители. А мы - белые - им противостоим, не даем сделать их черное дело. Вот и все.
Опубликовано 20 августа, 200817 г Ну тогда с другной стороны, посмотреть, Вы их бедных куска хлеба лишаете, не даете им деюшек. :smile12: Ну нет такого понятия полезный, вредный. Тарелка овсянки - полезна, ведро - вредно. Есть такое понятие. От нас польза, от них - вред. По определению. Ну мы же им зла вообще-то не желаем, просто рекомендуем им переквалифицироваться - ну хотя бы в управдомы. Но они не уходят... И поэтому есть мы.
Опубликовано 20 августа, 200817 г Ну и здесь элемент продажности отсутствует. А группу может и не развалить - всякое бывает :smile17: . Не увидел отсутствия "продажности". Которая как я понимаю, на самом деле означает всего лишь работу в интересах того, у кого подрядчик за эту работу взял деньги. Статья журналиста, вообще-то, тоже может не возыметь действия или возыметь прямо противоположное задуманному :) Не встречал журналистов, способных гарантировать действие статьи. По той же, что у КР причине - кроме наших действий, есть еще действия врагов, а главное - объект воздействия имеет свое собственное мнение и свои интересы, поэтому может оказаться не полностью подконтролен.
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь