Stalker Опубликовано 25 августа, 2008 Поделиться Опубликовано 25 августа, 2008 Я бы не сказал, что им это удалось. Наше поле практически так же закрыто для них, как их - для нас. Достаточно посмотреть на реакцию людей там и здесь на одни и те же события. 1.Реакция людей определяется принадлежностью к среде общения. 2. Есть достаточно нейтральные страны например Греция, Болгария, Румыния, Китай через которые можно пытаться оперативно доносить свою точку зрения Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
hound Опубликовано 25 августа, 2008 Поделиться Опубликовано 25 августа, 2008 Я бы не сказал, что им это удалось. Наше поле практически так же закрыто для них, как их - для нас. Достаточно посмотреть на реакцию людей там и здесь на одни и те же события. "Их" поле открыто для нас немного больше, чем "наше" для них. В настоящее время немало россиян имеют возможность смотреть CNN, к примеру, или BBC. Что же касается "наших" каналов, то они практически все русскоязычные (а значит, малодоступные для них), Russia today - это исключение, и одновременно - просто плохая пародия на CNN. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
CI-KP Опубликовано 25 августа, 2008 Поделиться Опубликовано 25 августа, 2008 1.Реакция людей определяется принадлежностью к среде общения. 2. Есть достаточно нейтральные страны например Греция, Болгария, Румыния, Китай через которые можно пытаться оперативно доносить свою точку зрения Ну, о том и речь, что нейтральные страны и так нейтральны. А в не нейтральные не пускают. Хотя, наверное, соглашусь, что инициативу надо бы проявлять больше - например, на закрывать так сильно зону боевых действий для журналистов, пусть и аккредитованных. С другой стороны, на пресс-конференциях наших военных немало западных журналистов. Где и какие у них репортажи? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
hound Опубликовано 25 августа, 2008 Поделиться Опубликовано 25 августа, 2008 С другой стороны, на пресс-конференциях наших военных немало западных журналистов. Где и какие у них репортажи? Можно посмотреть, например, Евроньюз. Между прочим, мы в лице ВГТРК там активно участвуем. Так вот - они показывали все, и вполне достойно - и Медведева, и Чуркина, и даже нашего недоделанного из НАТО. И показали пресс-конференцию СК - так, как того заслужили сами организаторы этой позорной пресс-конференции. Так что при грамотной подаче информации - все можно, в том числе и работать с "их" СМИ. Но проблема - а кто будет грамотно подавать информацию? Ведь те, кто ее подает, привыкли работать с нашими подконтрольными СМИ (директивно подконтрольными!) - а с их СМИ надо работать тоньше, они так не умеют. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Искендер Опубликовано 25 августа, 2008 Поделиться Опубликовано 25 августа, 2008 Никто нас на "их" инфополе с нашим мнением никогда не пустит. По крайней мере, до того, пока наше мнение не станет совпадать с их мнением. Что сомнительно. "Нейтральные" страны? А чем нам может помочь Греция или Румыния в интервенции в американское медиа-пространство, а, следовательно, и в массовое сознание? Что - значительная часть американского общества является аудиторией греческих или румынских медиа? Нет. Там смотрят CNN, FoxNews и т.п. У нас, собственно, два реальных метода проникновения к ним "в мозги" и оба неформальные и "вирусные" - социальные сети и гуманитарная "инвазия". Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.