Перейти к содержанию

как "изъять" у работника документы?


Рекомендуемые сообщения

to Digger

То что Вы описываете похоже на войну. На войне все средства хороши, что бы выжить и победить. Но КР подразумевает под собой действия в мирное время. Если все именно так как Вы описываете, то КР Вам не поможет. Врага надо бить его же оружием (если это действительно враг и Вы на войне). Это моё мнение.

16895[/snapback]

Сбор информации по открытым источникам (о клиентах, конкурентах, криминогенной и политической обстановке, мониторинг цен и ценовой политики, анализ полученной информации... - это КР?

Если ДА, то как без этого обойтись? "мирное время" - это время подготовки к войне...или отдышка между войнами...

Тут нечего делить, также как разведку и конрразведку...не будешь знать от чего защищаться (разведка) не сможешь выстроить защиту (контрразведка) здесь все взаимосвязано...как пальцы на одной руке, чем их меньше, тем слабее хватка...

Руководителю ведь все равно...есть эти отделы - хорошо, нет - хреновато, но эти функии все равно выполнять придется...

Ну пусть КР у меня нигде не замазано, так оперативный отдел по самые уши...

но ведь все они делают одно общее дело...

Это все равно, что КР нашла адрес объекта в интернет и передало его руководству, а руководство скинуло адресок киллеру, в результате объекта нет...Что КР чистенькое? Если только так...

Если нужна инфа, то она нужна для каких то целей...а чаще в зависимости о объема и качества инфы, разрабатываются те или иные мероприятия...

Хрен знает, если чесно, где здесь грань...если эта грань УК, то ты сразу проиграл...не начав хода....

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 94
  • Создана
  • Последний ответ
Кадету. Вечер добрый.

Насколько я понимаю бухгалтер унес документы, которые уже были сданы в налоговую. Баланс не является секретным документом и ничего не препятствует его получению из налоговой. А раз они заартачились, то нужно искать варианты.

А насчет съесть - не получится, справка от врача о последствиях подобного действия, не будет доказательством в суде.

Впрочем, для того и нужен форум, чтобы перебирая варианты найти верный.

16850[/snapback]

 

Борису 1602. Вечер добрый.

Вы правильно все поняли, как и то, что Тимону уже были предложены несколько действительно хороших советов. Но...... он продолжает отстреливаться из блиндажа. Поэтому возникает вопрос: мы ведем разговор ради разговора? Если да, то тогда давайте и дальше предлагать коллеге разную лабуду, и развивать ветку дальше.

А баланс действительно не секретный, и его действительно можно получить несколькими вариантами. В этом я с Вами согласен.

Поэтому дальше продолжаем перебирать "ВАРИАНТЫ" решений. Хоть со справкой, хоть без справки.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Еще у нас применялся способ: документы выкрадены из машины. Вот и справочка от милиции имеется!  Тоже срабатывает...

 

А послушать Кадета, так надо вообще сразу же всей фирмой повеситься, и дальше не мучиться. Тем более, что бывший учредитель ЭТОГО и добивался!

 

И еще. Кто и где ставил ЗАДАЧУ возбудить уголовное дело? Эту задачу поставил себе КАДЕТ....

Все эти вопросы решаются в рамках ГРАЖДАНСКОГО производства.

А уголовное дело - его еще попробуй возбуди. Мы помогаем одной фирме это сделать (там директор увел основные средства), та кдело тянется уже пятый месяц.

 

И вообще - критерием истины является ПРАКТИКА!

16858[/snapback]

 

У нас тоже применялся данный метод, но как обычно справку выдали, дело не возбудили по факту кражи, мента уволили после возбуждения дела на него. А налоговая по закону заставила восстанавливать документы!

А вот повеситься..... вы какое мыло любите? Могу презентовать.

По поводу гражданского делопроизводства. Вы уважаемая Инесса. участвовали в хоть одной корпоративной войне? Или в гражданском делопроизводстве сроком более пяти лет по факту хищения директором активов (основных средств)? Я думаю, что если бы участвовали. такое не писали бы, а сразу бы купили мыло............... а веревку сами бы нашли.

В одном с вами только согласен: критерием истины является ПРАКТИКА!

Действительно золотые слова!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Законодатель дает четкое определение понятия "Возмещение убытков", а именно статья 15 Г К РФ гласит:

1. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утраты или повреждения его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

 

Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, в праве требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

 

Возмещение ущерба - это не что иное, как компенсация имущественного ущерба, возникшего в результате причинения вреда. Естественно, если человек понес какие-либо убытки он в праве требовать от причинителя вреда их возмещения.

 

Согласно действующему Российскому законодательству в материальном виде может быть возмещен материальный и физический вред. Что касается морального вреда то его величина, относится на усмотрение суда и является одним из способов защиты гражданских прав. Статья 1082 ГК РФ закрепляет право суда обязать лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре или возместить причиненные убытки.

 

Это относится к трудовым книжкам - там иски могут подать их владельцы.

К штафам и восстановлению отчетности  фирмы можно подойти со статьями в рамках арбитражного производства...

16863[/snapback]

 

Вы еще уважаемая Инесса, про деликтные обязательства не упомянули.

А так почти весь ГК.

Вот только один вопрос к Вам, как это вы собираетесь к штрафам и восстановлению отчетности фирмы подходить со статьями в рамках арбитражного производства? Просветите пожалуйста!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Правильно мыслите! Этим путем мы и шли....

И именно с регрессниками!

16879[/snapback]

 

Регресс - обратное требование о возмещении уплаченной суммы, предъявляется одним физическим или юридическим лицом к другому обязанному лицу. Регресс применяется при протесте векселя или чека.

 

 

Правильно мыслите! Этим путем мы и шли....

16879[/snapback]

 

Вы же это все прошли! Значит можете посоветовать Тимону четкие действия, при которых он добьется результата. Только без переписи ГК.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.


×
×
  • Создать...