Foxik Опубликовано 24 ноября, 2006 Поделиться Опубликовано 24 ноября, 2006 все проверил, вроде чист, а как начнет работать, нет не ворует, а просто - проявляет непрофессинализм, так я виноват style_emoticons/default/smile13.gif , почему - черт его знает style_emoticons/default/smile19.gif , но пару раз нарывался style_emoticons/default/smile17.gif согласен. по 3 пукнту - я бы вообще не брал на себя рекомендательную роль - результат работы я думаю должен быть - сведения предоставленные претендентом достоверны (недостоверны), имеется дополнительная инофрмация (любая которую нарыли но в анкете не отбражено). решение о профпригодности должен принимать непосредственный руководитель. ну не могу я допустим инженер судить о профессионализме напрмиер юриста. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Digger Опубликовано 24 ноября, 2006 Поделиться Опубликовано 24 ноября, 2006 Господа...вопрос потеме... он конечно не кандидат, но информация о нем (от него самого) 33 года, доктор экономических наук, полковник в отставке, прошел пять войн, спецназ, учавствовал в подавлении бунтов в ИТУ... Вопрос1. модно ли получить в 33 года полковника 18+4=22 (лейтенант после училища) 22+2=24-старший лейтенант 24+3=27-капитан 27+4=31- майор 31+4=35-подполковник 35+5=40-полковник Даже если пару званий досрочно например подполковник и полковник то -5 лет = 35...(Даже у Гагарина...небыл капитаном...так не получилось) Вопрос2. можно ли в 33 года получить доктора наук? 17+5=22 - окончил институт 22+4=26- аспирантура+кандидатская (не факт...может соискатель) 33-26=7 лет...сколоить командуТ. т.е. руководить кандидатскими и не стоять на месте самому...даже в образовании непросто... Но при чем тут ПОЛКОВНИК...и спецназ... если давим бунты в ИТУ, занчит это либо спецназ ВВ, Вн. служба или ОМОН, что крайне редко...тогда почему экономических наук... 5 войн... Не афганец - молод... 1,2, чеченская понятно...а три другие где? спецназ давит бунты зеков... для событий Тбилиси, Карабаха, Литвы...тоже молод... Мой вывод...информацию о себе человек дал не верную...(соврал маленько style_emoticons/default/smile1.gif )... Согласны ли со мной уважаемые? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Борис1602 Опубликовано 24 ноября, 2006 Поделиться Опубликовано 24 ноября, 2006 Господа...вопрос потеме... он конечно не кандидат, но информация о нем (от него самого) 33 года, доктор экономических наук, полковник в отставке, прошел пять войн, спецназ, учавствовал в подавлении бунтов в ИТУ... Вопрос1. модно ли получить в 33 года полковника 18+4=22 (лейтенант после училища) 22+2=24-старший лейтенант 24+3=27-капитан 27+4=31- майор 31+4=35-подполковник 35+5=40-полковник Даже если пару званий досрочно например подполковник и полковник то -5 лет = 35...(Даже у Гагарина...небыл капитаном...так не получилось) Вопрос2. можно ли в 33 года получить доктора наук? 17+5=22 - окончил институт 22+4=26- аспирантура+кандидатская (не факт...может соискатель) 33-26=7 лет...сколоить командуТ. т.е. руководить кандидатскими и не стоять на месте самому...даже в образовании непросто... Но при чем тут ПОЛКОВНИК...и спецназ... если давим бунты в ИТУ, занчит это либо спецназ ВВ, Вн. служба или ОМОН, что крайне редко...тогда почему экономических наук... 5 войн... Не афганец - молод... 1,2, чеченская понятно...а три другие где? спецназ давит бунты зеков... для событий Тбилиси, Карабаха, Литвы...тоже молод... Мой вывод...информацию о себе человек дал не верную...(соврал маленько style_emoticons/default/smile1.gif )... Согласны ли со мной уважаемые? 17628[/snapback] Я вот что думаю, в нынешнее суматошное время ФСБ-шники становятся министрами обороны и руководят МВД, МВД-шник возглавляет счетную палату (фигуры вымышленные, все совпадения случайны), ко мне приходила анкета мужика с фото в форме морской пехоты США, желающего поработать в СБ компании месяца так три и уехать в Ирак по новому контракту почему-то с иностраным легионом Франции, в общем чудес много. Предлагаю данного товарища оценивать по документам у него имеющимся и по делам его, все остальное откинув, как посторонний шум. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Тунгус Опубликовано 24 ноября, 2006 Поделиться Опубликовано 24 ноября, 2006 По моему, это очень похоже на методу раскрытия человека за 15 минут. В этом же разделе только другая тема, но смысл тот же. Таких способов из допустимых с этической точки зрения практически нет. Или надо быть не СБшником, а доктором наук в области псохологии и тому подобное, как минимум. Вопрос: а когда тогда можно успеть стать СБшником? Как уже говорилось другими, надо сконцентрировать внимание на точных данных, а потом попытаться их объяснить с точки зрения здравого смысла, дополнительно пробить прошлые места работы, возможно посетить его местное отделение милиции и т.д. И только потом, приступить ко второму собеседованию. Как правило, появляются уже узконаправленные вопросы. Но как правило человека берут с испытательным сроком. По истечении определенных отрезков ИС, а так же в конце можно провести уже более основательное собеседование. И вот на этом собеседовании уже будет более материальное представление о соискателе. Примерно так можно построить работу. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Foxik Опубликовано 24 ноября, 2006 Поделиться Опубликовано 24 ноября, 2006 ну звание можно и через ступень получить (см. личное дело если есть возможность), а потом досрочно, так что полковник в 33 вполне возможно, в России 1812 в 27 генералы были... 5 войн - может имел ввиду кампаний (5 командировок) да бог его знает что он имел ввиду доктор наук - может быть, диплом не показатель знаний, можно же проверить научные работы и прочее Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.