Опубликовано 25 февраля, 200818 г Я понимаю. о чем Вы говорите. Но мусульмане - не вахаббиты, а мусульмане, исповедывающие нормальный, спокойный, классический ислам, с Вами не согласятся. А это недопустимо, т.к. разговоры с позиций "старшего брата" лучше, на мой взгляд, оставить в прошлом и не брать в будущее. Поэтому я и предлагаю исключить религиозность из основной идеи. Она не должна отдавать приоритет никакой конфессии или культуре. Съездите в российские татарские или башкирские деревни. Нет там православной культуры. А россияне есть. Иначе неслявянские народы - а именно они являются коренными к востоку от Урала - могут вполне решить, что им с этой идеей не по пути. Со всеми вытекающими последствиями. А мне кажется, что годы совместной жизни в Российской империи, с кем-то задолго до неё, потом в СССР наложили хороший отпечаток на всех нас. Русского потри - татарин, армяне считают себя коренными россиянами, знакомые чеченцы пели под гитару Высоцкого.. Да и на Западе для всех все мы - "русские". Евреи в Израиле - "русские". Как это назвать? Американцы ведь тоже состоят из негров, индейцев, евреев, русских, итальянцев... А всё одно - становятся пиндосами..)) Изменено 25 февраля, 200818 г пользователем eduard
Опубликовано 25 февраля, 200818 г Русского потри - татарин Да, но ведь вы же не предлагаете на этом основании считать исламскую культуру в ее российском татарском варианте основой национальной идеи. Об этом речь и идет. Это же и из слов kvisnilainen'а, на мой взгляд, следует. Потому американцы к идее "плавильного котла" и политкорректности и пришли, что подобную же проблему решали. А ведь еще буддисты в России есть и много кого других..
Опубликовано 25 февраля, 200818 г Русского потри - татарин, армяне считают себя коренными россиянами, знакомые чеченцы пели под гитару Высоцкого.. Да и на Западе всех все мы - "русские". Евреи в Израиле - "русские". Как это назвать? Американцы ведь тоже состоят из негров, индейцев, евреев, русских, итальянцев. А всё одно - становятся пиндосами..)) А вот здесь я бы разделил вопрос на два: то, кем себя считают жители определенной страны (самосознание) и то, кем их считают жители других стран. Да, для американцев мы все русские, хотя тот же самый казанский татарин себя русским едва ли будет считать... США в 18 и 19 веке тоже представляли из себя огромный горн, в котором выковывалась "американская нация". Как можно убедиться, затея лишь частично увенчалась успехом: некоторые народы, проживающие там, отнюдь не торопятся расставаться со своей национальной идентичностью (китайцы, мексиканцы и т.п.). Я уж молчу про чернокожих жителей Франции, упорно не желающих ассимилироваться и впитывать в себя систему ценностей титульной нации, да и много чего еще... Как мне кажется, национальный и религиозный вопрос -это та бомба, которая подложена под здание европейской государтвенности. Попытка создать объединяющую идею жителей многонациональной страны, базирующуюся на религиозных или национальных принципах, может поджечь запал этой бомбы... Изменено 25 февраля, 200818 г пользователем kvisnilainen
Опубликовано 25 февраля, 200818 г А это Вам как: Выход Украинской Церкви из Московского Патриархата может состояться в 2008 году Выход Украинской Церкви из Московского Патриархата может состояться в 2008 году Киев, Февраль 21 (Новый Регион, Михаил Рябов) – Государственное руководство Украины поставило цель уже в 2008 году склонить большинство иерархов Украинской Православной Церкви к выходу из Московского Патриархата. Об этом заявил митрополит Одесский Агафангел. «Мы имеем дело с совершенно новым, невиданным по масштабу и дерзости, сценарием – навязыванием самой УПЦ т. н. «канонической автокефалии»… Нынешним государственным руководством Украины поставлена задача: любой ценой добиться «автокефалии», отрыва УПЦ от Московского Патриархата уже в 2008 году. Местным администрациям дана команда продавливать курс на автокефалию УПЦ. Оказывается сильнейшее давление на священноначалие УПЦ МП, на епископат. В ход идут как щедрые посулы, так и угрозы, шантаж», – заявил он в интервью изданию «Православие.Ру». «Из УПЦ хотят сделать карманную, политическую Церковь, которая послушно будет проводить в жизнь русофобскую, антиправославную политическую линию», – добавил митрополит Агафангел. «Последний пример – то невероятное давление, которое оказывается на священноначалие УПЦ МП с целью заставить пересмотреть наложенную РПЦ анафему на клятвопреступника и изменника Мазепу. И это приурочивается к государственным торжествам по случаю 300-летия заключения новоизобретенного «украино-шведского» союза», – подчеркнул он. По мнению митрополита, даже если властям Украины удастся реализовать свой сценарий, часть иерархов нынешней УПЦ откажутся от выхода из Русской Православной Церкви, что будет означать еще один церковный раскол на Украине. Владыка Агафангел утверждает, что планы властей Украины по расчленению Русской Церкви поддерживаются США. «Каково отношение США к церковному единству Украины и России, всем, я думаю, прекрасно известно со слов г-на Бжезинского и ему подобных. Поэтому в этом вопросе не следует питать иллюзий», – заключил он. Отсюда.
Опубликовано 25 февраля, 200818 г Ещё раз согласен, неправильно изначально ввёл понятие православности. Хотя.. Как его назвать общепонятно? Православие, как религия начало распространяться на наших землях, когда, как мне кажется, у народов, живших здесь, уже было это что-то, определение которому мы пока не нашли. Что потом распространялось по Российской империи, по Союзу, по Восточной Европе. Как ещё можно назвать, идентифицировать тот коктейль народов, который получился, который звали "советскими", сейчас зовут "русскими"? Принадлежность к которому презрительно отвергают в прибалтике, но к которому стремятся на Балканах, где-то на Кавказе, где-то в Средней Азии? Изменено 25 февраля, 200818 г пользователем eduard
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь