Опубликовано 14 января, 200818 г Товарищ студент. На ваш вопрос смогут прекрасно ответить два комментария, первый комментарий к Конституции РФ, а второй комментарий к закону о частной детективной и охранной деятельности. Читайте... :smile19: а так же Закон о персональных данных
Опубликовано 14 января, 200818 г Автор Товарищ студент. На ваш вопрос смогут прекрасно ответить два комментария, первый комментарий к Конституции РФ, а второй комментарий к закону о частной детективной и охранной деятельности. Читайте... :smile19: Конституцию и закон вместе с комментариями к ним прочитал первым делом) Но этого недостаточно. Дело в том, что это объемный исследовательский курсовой проект и в данном случае реальное положение вещей важнее, чем нормативно закрепленные положения, поэтому я и обратился за советом... P.S. спасибо всем ответившим)))
Опубликовано 14 января, 200818 г Конституцию и закон вместе с комментариями к ним прочитал первым делом) Но этого недостаточно. Дело в том, что это объемный исследовательский курсовой проект и в данном случае реальное положение вещей важнее, чем нормативно закрепленные положения, поэтому я и обратился за советом... P.S. спасибо всем ответившим))) Ув. Студент, придется начать сначало. Сформулируйте что Вы хотите услышать. В УПК про законность доказательств написано четко. Если Вы сформулируете свои вопросы более конкретно, то мы сможем помочь. Например - можно ли привлекать частного детектива к расследованию супружеской измены. Я говорю - можно и доказательства будут играть роль в суде. Но они д.б. правильно подобраны, в соответствии с законом. Вопрос не в том кто будет заниматься сбором доказухи, а что и как он собирает
Опубликовано 14 января, 200818 г Автор Ув. Студент, придется начать сначало. Сформулируйте что Вы хотите услышать. В УПК про законность доказательств написано четко. Если Вы сформулируете свои вопросы более конкретно, то мы сможем помочь. Например - можно ли привлекать частного детектива к расследованию супружеской измены. Я говорю - можно и доказательства будут играть роль в суде. Но они д.б. правильно подобраны, в соответствии с законом. Вопрос не в том кто будет заниматься сбором доказухи, а что и как он собирает Постараюсь выразиться более четко) Дело в том, что ст.7 закона "О частной детективной и охранной деятельности в РФ" запрещает "собирать сведения, связанные с личной жизнью граждан", но на сайтах различных детективных агентсв в перечне оказываемых услуг почти всегда присутствует "сбор информации для проверки верности супруга". Причем предполагается в дальнейшем использовать полученные материалы как доказательства в брако-разводном процессе. Поэтому у меня появляется вопрос: Возможно ли на практике эффективно и полностью легально осуществлять сбор доказательств по делам. близко соприкасающихся со сферой частной жизни граждан (с той же самой супружеской изменой), и какие ограничения накладываются на детектива, занимающегося сбором доказательств?
Опубликовано 14 января, 200818 г Постараюсь выразиться более четко) Дело в том, что ст.7 закона "О частной детективной и охранной деятельности в РФ" запрещает "собирать сведения, связанные с личной жизнью граждан", но на сайтах различных детективных агентсв в перечне оказываемых услуг почти всегда присутствует "сбор информации для проверки верности супруга". Причем предполагается в дальнейшем использовать полученные материалы как доказательства в брако-разводном процессе. Поэтому у меня появляется вопрос: Возможно ли на практике эффективно и полностью легально осуществлять сбор доказательств по делам. близко соприкасающихся со сферой частной жизни граждан (с той же самой супружеской изменой), и какие ограничения накладываются на детектива, занимающегося сбором доказательств? Все-таки, Вам как должно или как можно? Выше уже неоднократно Вам объяснили что дело не в том каким образом добыто, а как обосновано (задекларировано). Хотя я, например, всегда старался быть в правовом поле. Один раз (давно было дело) один человек обратился в одни органы (скажем так) с заявлением что ему угрожают и могут покушаться. Но фактура только на словах, поэтому отрабатывать заявление никому не было желания. Когда мои дальние знакомые (меня там не было) с помощью примитивной камеры и диктофона задокументировали несколько встреч (в различных общественных местах типа ресторанов, офисов :smile5: и частного жилища :smile12: и телефонных переговоров с угрозами, тогда заявление было немедленно принято. Правда терпиле пришлось сказать что писал он сам любительской камерой (насамом деле оно так и было :smile3: , только оператор был не он сам). Единственное о чем попросили ( и то в шутку, наверное) его товарищи с органов, чтобы терпила познакомил их с видеокамерой, больше вопросов не было. А как крутить фактурой и декларированием ее добычи Вам могут поведать опытные адвокаты.
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь