larriks Опубликовано 17 мая, 2004 Поделиться Опубликовано 17 мая, 2004 . Я сразу решаю проблему на входе (это сейчас), есть совершено достаточно методов для того, чтобы исключить проблему на самом начале. Сколько не смотрел, а готового рецепта на решение проблемы долгов на входе не увидел. Вариантов много, а рецептов не одного. Сам решаю, сам выхожу, подсказываю и действую. С уважением…"...и еще на машинке вышивать умею.." (шутка)На входе, не всегда реально исключить. Для компании, которая занимается средним и мелким оптом, когда один отдел не знает толком что делает другой, когда численность агентов и менеджеров низшего звена велика, то сочетать в одном человеке все, что положено делать начальникам отделов...........Может просто надо обязать их делать сверочки хотя бы один раз в месяц, если такового не делатось(!), а данные отдавать в отдел контроля?Что же касается рецептов, алгоритмов, вариантов, то тут сплошное творчество. Со всем уважением. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
larriks Опубликовано 17 мая, 2004 Поделиться Опубликовано 17 мая, 2004 Да вообще не стоит здесь рассматривать взаимозачёт как средство погашения долга!!!- Взаимозачёт возможен только при согласии всех участвующих сторон!!! -А когда все и так согласны, то механизм возврата существенного значения не имеет. Попробуйте произвести взаимозачёт, когда все стороны тупо не хотят гасить задолженноть!!! С уважением...Ну, когда все хотят, но стеснительные, то тут понятно..а как с тем, что "вы мне еще чуток дайте, я новый проект осваиваю, так я вам с него потом еще больше принесу"?Может программу новую купить? (мысли вслух) :?: Со всем увжением. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Bucha Опубликовано 17 мая, 2004 Поделиться Опубликовано 17 мая, 2004 Возврат долгов это дело СБ, а не подразделения КР ! 8) Не согласен- возврат долгов это дело и СБ и КР.. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Евгений Опубликовано 17 мая, 2004 Поделиться Опубликовано 17 мая, 2004 Возврат долгов это дело СБ, а не подразделения КР ! 8) Но вернемся к алгоритму.Собственно, тут ничего страшно секретного нет.Берется список должников (мы-нам). На каждого "нам" затребовать список.(обычно вопросов не возникает т.к. если бы могли, то они бы вернули, а тут сами рады как-либо вывернуться). Таким образом имеем N пересекающихся множеств.Задача – найти пересечения и оформить переуступку.Любой программист уровня студента напишет данную программульку.Особенно это эффективно работает на больших объемах клиентов и когда у вас структура из множества профильных организаций. :!: Сергей, молодец. Прямо в точку (пусть в «девятку»). Все решения практически всегда лежат наверху, просто чтобы их найти надо посмотреть с другой стороны («со стороны уборщицы»). А то мы привыкли у Эйнштейнов советы спрашивать, а они и решения дают такие, какие привыкли решать сами. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Евгений Опубликовано 17 мая, 2004 Поделиться Опубликовано 17 мая, 2004 Вы ничего не путаете?Во первых: Вы специалист в какой области? Если не в области КР, безопасности и т.д., то не стоит спорить, а может стоит совет спросить?. В смежной, а совет всегда подскажу, если имею его. Кстати, интересно послушать как вы возвращали долги с гос. структур без решения арбитража, если взаимозачеты провести не представлялось возможным не из-за низкой квалификации специалистов кредитора, в том числе и юристов?. Также, любая маленькая госструктура входит в большую, которая имеет свои другие маленькие (но большая не знает что творится в бухгалтерии маленькой, тем более маленькая не знает что в большой, вся представление о делах другой у них общая, а неконкретная). В третьих:Натолкнуть на мысли о том, как вернуть КОНКРЕТНЫЙ долг с КОНКРЕТНОГО юр. лица никакая прога не может. Или у Вас постоянно обновляемая база о всех доходах, каналах товародвижения и планах развития на все структуры. с которыми вы работаете? И кто туда данные вводит? Если так, то приклоняюсь перед аналитическими способностями того, кто смог санализировать все, что другие нароботали, вот только мнится мне, что Службы у Вас на предприятии нет, а иначе бы она все это сама сделала, а бухгалтеров на Вашем предприятии, юристов и т.д.. которые не выполняют свои обязанности лишила бы части з/п, проведя служебное расследование по каждому факту. Ну, а раз службы нет, то использовать одного человека "как в бочке.." - по меньшей мере не совсем правильно. Согласен только в том, что иногда приходится заниматься черт знает чем, но тут уж не надо мыть полы за уборщицу, а либо ее научить, либо взять другую.Со всем уважением. Да, регулярно, не реже одного раза в месяц обновление. А данные вводит сама программа, я просто один файл одного формата положил в один карман, нажал кнопочку, все перебежало в другой общий карман, еще кнопочка и результат готов. Каналов товародвижения в проге нет, но мысль очень интересная, если грамотно поставить запрос, то и каналы будут готовы. А вообще этим я сейчас уже не занимаюсь, я «на другом участке фронта», но практически все остальное вы точно подметили. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.