Digger Опубликовано 23 июня, 2008 Поделиться Опубликовано 23 июня, 2008 "Оть иманна!" (с) Хрюн Моржов. А то придет человек "с улицы", спросит совета у "профессионалов КР", а ему в ответ: "Да ты не парься! Дымовую шашку в сортир и пока все будут орать от ужаса и метаться - при документы со столов!" Внушает... :smile3: Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Семёныч Опубликовано 23 июня, 2008 Поделиться Опубликовано 23 июня, 2008 Попробую вернуть обсуждение в русло темы. По обсуждаемому вопросу вынес для себя следующее полезное: прочитав заглавный пост составил для себя план действий, и с появлением новых постов понял, что упустил кое-что важное. А именно то, что собирался прорабатывать только свою компанию, а партнера - только разобравшись в своем хозяйстве. Теперь понял, что прорабатывать надо одновременно обе компании, параллельно. Или все же все три компании (включая Какашкина)? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
CI-KP Опубликовано 23 июня, 2008 Поделиться Опубликовано 23 июня, 2008 Коллеги, извините, что вновь поднял неприятную тему. Мне очень жаль, но господин РОНИН, кажется, пошел на принцип. Вместо того, чтобы оспорить в установленном порядке действия у администратора или, еще лучше, понять, что и почему ему говорили в этой ветке, он вылез и опять начал, что называется, качать права. Бан два дня. РОНИН, в следующий раз, если Вы его допустите, будет неделя. Извините, но дисциплину и порядок никто не отменял. Мне не нравится Вас банить, но я буду это делать, если Вы не прекратите пререкаться по этому вопросу. А призывать воровать нехорошо не только у государства. Странно, что это надо объяснять. И тем более нехорошо кричать об этом в прямом эфире. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Digger Опубликовано 23 июня, 2008 Поделиться Опубликовано 23 июня, 2008 Попробую вернуть обсуждение в русло темы. По обсуждаемому вопросу вынес для себя следующее полезное: прочитав заглавный пост составил для себя план действий, и с появлением новых постов понял, что упустил кое-что важное. А именно то, что собирался прорабатывать только свою компанию, а партнера - только разобравшись в своем хозяйстве. Теперь понял, что прорабатывать надо одновременно обе компании, параллельно. Или все же все три компании (включая Какашкина)? Все три... Компания - Какашкин - Конкурент Связки: Манагер - Какашкин Какашкин - Конкурент Какашкин (тихо сам с собою) Манагер - Конкурент (Какашкина в темную) Манагер (своя игра) Конкурент (Какашкина в темную) Но чет мне подсказывет, что это какашкинские прокладочки... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Николаич Опубликовано 23 июня, 2008 Поделиться Опубликовано 23 июня, 2008 Попробую вернуть обсуждение в русло темы. По обсуждаемому вопросу вынес для себя следующее полезное: прочитав заглавный пост составил для себя план действий, и с появлением новых постов понял, что упустил кое-что важное. А именно то, что собирался прорабатывать только свою компанию, а партнера - только разобравшись в своем хозяйстве. Теперь понял, что прорабатывать надо одновременно обе компании, параллельно. Или все же все три компании (включая Какашкина)? Уважаемый Семеныч! По-моему мнению, надо работать сразу по 3-м направлениям. 1. Выяснить, как в точности прозвучало предложение постоянному клиенту от ООО "Какашкин" о сотрудничестве. 2. Актуально ли это предложение, вовремя ли оно прозвучало, или невпопад, с расчетом на ... 3. Анализ этого предложения позволит определить степень его информированности о состоянии дел в ООО "Иванов" и, соответственно, сузить круг лиц из числа сотрудников ООО "Иванов", возможно причастных к "сливу" информации. 4. Через постоянного клиента (а он, мы помним, тоже обеспокоен) или от его имени попытаться установить сотрудника ООО "Какашкин", вышедшего с этим предложением. 5. Исходя из условий предложения, характера бизнеса, местных особенностей и др. попытаться определить: это предложение - инициатива менеджера или оно санкционировано или инициировано его руководством. 6. Проанализировать информационные потоки внутри ООО "Иванов", систему защиты информации, уровни доступа и т.д. на предмет выявления сотрудников, возможно причастных. 7. Далее отрабатываются связи сотрудников, возможно причастных, и т.д. Прав уважаемый Loo, ставить диагноз больному по переписке, да еще при неготовности пациента к искреннему доверительному общению, - дело неблагодарное, но, увы - других то нет... По этому поводу у меня есть предложение. Коль уже не раз поднимался вопрос о закрытой части форума, то я бы предложил создать ее для решения вот таких вопросов. При условии, что обратившийся с просьбой о помощи, готов к открытому диалогу и сам искренне заинтересован и участвует в решении проблемы. При этом он же дает некую фактуру и готов ответить на вопросы. Доступ в эту закрытую часть может предоставляться только тем форумчанам, которые, по-мнению, вопросанта, наиболее адекватно оценивают ситуацию, и он готов их пригласить их. Без приглашения участвуют наши уважаемые эксперты. Решение о рассмотрении данного вопроса принимают они же. По результатам обсуждения и поиска решений информируются форумчане в открытой части. Естественно, с соблюдением всех мер конфиденциальности. Тогда наш форум приобретет еще большую практическую ценность. P.S. Извините за длинный пост :smile3: Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.