Опубликовано 8 сентября, 200817 г Автор Хотя у нас давно известно чем отличаются разведчики от шпионов :о)) Со времен Штирлица. Мы ведь уже обсудили в этой ветке, что действительно так, но это не шутка, а реально закреплено в законодательстве. Причем у всех. "КР на аутсорсинге", после окончания контракта может работать как КР на конкурента? Технически может, конечно (точно так же и без аутсорсинга люди могут уволиться и перейти к врагам). Но вообще, нормальные люди стараются так не делать. Это становится рано или поздно известно и перед ними закрываются двери. Исключение иногда может составлять ситуация кидалова со стороны клиента или полной смены его топ-менеджмента, когда клиент из компании уходит и от нее с этой точки зрения остается только вывеска, а все внутри меняется. И то надо крайне внимательно это смотреть. Как минимум, потому что это очень уязвимая позиция.
Опубликовано 8 сентября, 200817 г Автор Вот именно, что твердого и понятного ограничения нет Согласен. В "серой зоне", в которой по своей сути работает вся КР, и не может быть твердого и понятного ограничения. Это похоже на морскую границу: на местности в принципе невозможно провести ее четко, но тем не менее она есть и сомнений не вызывает :) Изменено 8 сентября, 200817 г пользователем CI-KP
Опубликовано 8 сентября, 200817 г Автор Дык месье hound этого и добивался, пмсм :о)) А какая разница, чего кто добивался? Важно, как обстоит на самом деле. Если в достаточно (казалось бы) четкой юриспруденции одни и те же события можно трактовать даже не двояко, то что говорить о "царствах теней и полутонов" :) Если кто-то в сферах деятельности, связанных с людьми, может показать однозначно трактуемые вещи, я с удовольствием посмотрю :)
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь