Мы хотели бы провести ликбез по вопросу российской эмиграции и обсудить достаточно чувствительные темы взаимодействия с русской диаспорой. Отправной точкой этого труда стали многочисленные факты, показывающие незнание истории многими нашими согражданами, прежде всего о внутренней миграции в СССР и внешней миграции (эмиграции). Вторым решающим фактором стали данные о конфликте среди российской диаспоры за рубежом.

Сегодня принято осуждать эмигрантов, наших соотечественников, которые в основном ассоциируются с эмигрировавшими гражданами творческих профессий, а также оппозиционной стратой нашего общества. Однако эти люди, негативно настроенные к стране, не являются единственными «русскими» за рубежом. Скажем больше, судить всех русских, оказавшихся за границами страны, не стоит, это только отдаляет большое количество наших граждан от материковой России.

Структура русской диаспоры и её православного духовенства значительно различается в Центральной Азии, Латинской Америке и Европе, формируясь различными историческими миграционными волнами и современными геополитическими реалиями, она сегодня крайне фрагментирована.


Начнём с Центральной Азии.

Исторические волны: подавляющее большинство этнических русских в Центральной Азии поселилось во времена Российской империи и, что более важно, в советскую эпоху. Во времена СССР в республики ехали по распределению после университетов и институтов, поднимать целину и т. д. Непаханные земли осваивали в разных регионах: в Казахской ССР (больше всего — около 25,5 млн га), на Урале, в Сибири (Западная и Восточная), на Дальнем Востоке, в Поволжье.

За период с 1989 по 2020 год численность русских в республиках Средней Азии (без учёта Казахстана) сократилась в 3 с лишним раза. Сегодня общая численность русских в Центральной Азии оценивается примерно в 4,7–4,8 млн человек. В 2022 году наблюдался умеренный приток россиян, ищущих экономические возможности, хотя правительства стран Центральной Азии сохраняют осторожность в отношении крупномасштабной российской иммиграции, чтобы избежать нарушения внутреннего этнического баланса.

Костяк диаспоры — советские граждане и их потомки, настоящие патриоты СССР, которые в 1990-х столкнулись, по большому счёту, с предательством со стороны материковой России, отказавшей в паспортах и гражданстве потомкам, а также с единичным проявлением негатива со стороны новой волны релокантов в 2020-х годах.

Латинская Америка (Аргентина, Бразилия, Чили и др.)

Основополагающая диаспора состоит из «белых эмигрантов», бежавших от большевистской революции и Гражданской войны в России. Аргентина и Бразилия стали основными центрами для этих изгнанников. Священники часто являются потомками белых эмигрантов, местными латиноамериканскими новообращёнными или духовенством, получившим образование в семинариях РПЦЗ за рубежом (например, в США).

Европа (Германия, Франция, Великобритания, страны Балтии, Грузия и др.)

Исторические волны: включают белых эмигрантов (после 1917 года), эмигрантов из бывших советских республик Центральной Азии в 1990-х и 2000-х.

Отношение к России. Здесь мы отмечаем поляризацию мнений: война на Украине вызвала серьёзные расколы внутри европейской диаспоры и среди духовенства. Причем пророссийская фракция подвергается атакам со стороны украинской диаспоры, представленной спасающимися от бусификации гражданами Украины: значительное число священников МП открыто продвигают идеологию «Русского мира», представляя конфликт как духовную борьбу и благословляя российскую армию.

Пророссийская часть диаспоры сегодня не получает практически никакой осязаемой поддержки от России в таких конфликтах. А значит возникает потребность в разработке принципиально новых механизмов поддержки.

Для примера, у Израиля выстроена, пожалуй, самая развитая в мире система связи с зарубежной общиной, хотя тут важно различать два круга: граждан Израиля за рубежом и еврейскую диаспору в целом.

Ключевой инструмент — это связка государственных и полугосударственных организаций. Еврейское агентство (Сохнут) занимается связями с общинами, образовательными программами и репатриацией (алией). Действует отдельное Министерство по делам диаспоры, которое координирует культурные, образовательные и идентичностные программы. Консульская сеть предоставляет стандартную помощь гражданам, а такие проекты, как «Таглит-Birthright» и «Масса», ориентированы на молодёжь диаспоры и укрепление связи с Израилем.

Азербайджан также активно работает с диаспорой через специализированный государственный орган — Государственный комитет по работе с диаспорой. Его задача — координировать деятельность азербайджанских общин за рубежом, поддерживать культурные центры, землячества и лоббистские организации.
Модель во многом построена на том, чтобы объединять выходцев вокруг общих культурных и национальных проектов, поддерживать связь с исторической родиной, продвигать язык и культуру. Консульская поддержка граждан ведётся через сеть посольств и консульств.

Американский подход концептуально иной. США — страна, которая исторически принимала эмигрантов, а не «отправляла» их, поэтому политики «работы с диаспорой» в привычном смысле почти нет.
Для граждан США за рубежом действует одна из самых сильных консульских служб мира: помощь при чрезвычайных ситуациях, эвакуация, поддержка при арестах, замена документов. Существует программа STEP (Smart Traveler Enrollment Program) для регистрации граждан за границей и оповещения о рисках. Важная особенность — граждане США сохраняют налоговые обязательства независимо от страны проживания, и они могут голосовать на федеральных выборах из-за рубежа по почте.Американцы, проживающие в других странах самоорганизовываются, и процесс идет скорее «снизу» — через ассоциации вроде American Citizens Abroad, а не через государственную вертикаль.

 
Завершая, хотелось бы отметить, что несмотря на многочисленные усилия по работе с русской диаспорой, инструменты поддержки русских, татар, бурятов и др.этносов, меры поддержки могли бы быть расширены. Уверены, что при наличии подтверждённой лояльности и персоналий в диаспорах, сильным шагом стало бы право получать высшее образование в российских учебных заведениях представителям русской диаспоры во втором и третьем поколении; а также право на разовое санаторно-курортное лечение при достижении пенсионного возраста (или предоставление бесплатных путёвок в санаторий).
 
От себя лично хотели бы сказать «спасибо» тем нашим гражданам, которые, несмотря на исторические бури и смятение, во всех точках мира остаются русскими в душе!

На примерах дел «Атанор» (Франция), П2 и «Новой П2» (Италия) показываем механизмы использования лож в современных геополитических противостояниях.

Недавнее расследование деятельности французской ложи «Атанор» в Пюто вновь вывело на поверхность тему «теневых» структур. В её орбиту попали сотрудники DGSE и DGSI, военные, предприниматели, врач-биолог и инженер. Этот кейс не выглядит изолированным: он напрямую перекликается с историческими делами итальянской Propaganda Due (П2) и её реинкарнации «Новой П2» (2007 г.), где ложи выступали инфраструктурой для скрытого политического, силового и экономического вмешательства.

❓ Как закрытые братства становятся удобными каналами для спецслужб, позволяя маскировать геополитические операции, коррупционные схемы и даже устранения под видом внутренних дел лож?

Факты указывают на системный характер таких структур. В деле «Атанор» фигурирует связь с гибелью посла КНР в Израиле Ду Вэя (май 2020 г.), официально скончавшегося по естественным причинам. Однако в материалах расследования один из участников упоминал это событие в контексте криминальных операций ложи. Ду Вэй активно продвигал технологический обмен Китая в обход западных ограничений и курировал оборонные переговоры (в т.ч. по Motor Sich), что делало его фигурой, чувствительной для геополитических игроков.

Исторически аналогичную роль играла ложа П2 в 1970–80-х гг. Итальянские следователи доказали её координацию ЦРУ и структурами НАТО: через неё поставлялось оружие, координировались антикоммунистические операции и, возможно, организовывались похищения и убийства (включая дело Альдо Моро в 1978 г.). Экономическое крыло «Новой П2» (2007 г.) контролировало госзакупки в здравоохранении, портовую инфраструктуру Генуи и тендеры на добычу ресурсов. Во всех случаях ложа работала как «серая зона» — конспиративная сеть, позволяющая скрыть истинного заказчика и обеспечить правдоподобное отрицание.

«В рамках вытеснения коммунистической идеологии американские спецслужбы, согласно рассекреченным документам и отчёту Комитета Черча (1975 г.), разрабатывали планы ликвидации иностранных лидеров преимущественно за пределами Европы. Сегодня подобные задачи решаются не напрямую, а через закрытые структуры вроде лож, которые берут на себя роль “денежных” и оперативных посредников, размывая границы между государственной политикой и частным влиянием»
— отмечает эксперт Cobalt Group.

✍️ Выводы:
Анализ дел «Атанор», П2 и «Новой П2» формирует устойчивую картину: масонские ложи вновь используются как политико-силовой инструмент, направленный против национальных интересов и открытых институтов. Их конспиративный формат идеально подходит для скрытого влияния, экономического захвата и спецопераций с эффектом правдоподобного отрицания. Вероятно, это лишь начало — со временем будут вскрываться новые аналогичные сети, маскирующиеся под клубы или братства.

Tesla искусственно завышала продажи Cybertruck в США — их покупали другие компании Илона Маска, включая SpaceX и xAI.

Примерно пятая часть всех зарегистрированных Cybertruck в США в четвёртом квартале 2025 года пришлась на компании Илона Маска: SpaceX, xAI, Neuralink и The Boring Company, пишет Bloomberg. Они зарегистрировали около 1200 автомобилей из примерно 7000 регистраций Cybertruck в США за этот период.

За счёт массовых закупок со стороны других компаний Маска Tesla искусственно завышала показатели продаж на фоне низкого спроса на эту модель среди обычных покупателей, подчёркивает издание. Суммарно компании могли потратить на покупку Cybertruck более $100 млн.

https://www.bloomberg.com/news/articles/2026-04-16/tesla-leans-on-elon-musk-s-spacex-to-buoy-sagging-cybertruck-sales