Опубликовано 20 марта, 200620 г А вот определение достоверности (по возможности) доказуемости географических и временных признаков . 8729[/snapback] Что вы имеете под этим в виду?
Опубликовано 23 марта, 200620 г Автор А вот определение достоверности (по возможности) доказуемости географических и временных признаков и т.п. это уже начало анализа. Хотя повторюсь - граница очень условная. Правильнее будет так: А вот определение достоверности (по возможности) и доказуемости, выявление географических и временных признаков и т.п. это уже начало анализа. Хотя повторюсь - граница очень условная
Опубликовано 24 марта, 200620 г Представляю себе "выхлоп", полученный от поиска информации по заданной фамилии, скажем, Иванов... или о фирме с названием "Наполеон"... Тут не только несколько томов истории, но и результаты дегустации коньяка с прайс-листами полезут... 8695[/snapback] И не только. :) Вот хохма. В психбольницу привозят очередного страдальца. - Ну, что у вас? - привычно осведомляется врач. - Я - Наполеон! Я - Наполеон! - кричит пациент. Врач, благожелательно улыбаясь: Ах, вы - Наполеон... Очень хорошо. Сейчас мы вас отведем в палату, где лежат еще пять Наполеонов, вам с ними будет весело. Пациент: Да нет, вы не поняли! Нет у меня с этими психами ничего общего! Они - императоры, а я - Торт!
Опубликовано 6 апреля, 200620 г Указанные критерии - классика, но немного не полная. Выпали еще позиции, зависящие от источника, и все, что с этим связано. Еще, кроме актуальности, - своевременность и новизна. Степень достоверности - производная от ряда других критериев, если речь не идет о подлинном образце (документальном материале).
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь