Смертная казнь. "За" и "Против"

[Bragert]

в прошлом году смотрел статистику - каждый из 10 осужденных невиновен.

Это где такая? И главное, кто её составляет и на основании каких сведений отбирает эти 10%?

Вполне может быть введена отсрочка исполнения на срок достаточный для послесудебного разбирательства по делу. 3-5 лет.

Вполне. "Ожидание наказания хуже самого наказания..."

следак, когда мы кино обсуждали, мне и говорит, я уже не оцениваю умысел - есть состав, сразу в суд. Еще год назад он работал по другому

Еще наверняка до 7 сентября т.г. он работал по другому style_emoticons/default/smile2.gif

Однозначно "ЗА". Это будет играть в том числе и большую профилактическую роль.

Сильно сомневаюсь. В древности большинство карманных краж совершалось у зевак на площадях во время публичной казни воров. И еще. Кто может привести пример хотя-бы одной страны, где не совершается особо тяжких преступлений? Или где наличие смертной казни НЕПОСРЕДСТВЕННО влияет на уровень преступности?

[Bragert]

А если бы чиновник любого уровня, берущий взятки знал, что в случае осуждения его по этой статье, он и все его близкие теряли бы все сбережения и право на движимое и недвижимое имущество. Подумал бы он о синеньком пакете с хрустящими?

ИМХО вот это уже слишком. Во-первых, в любом случае далеко не все имущество добыто преступным путем. Попробуйте доказать, что эта машина куплена на взятки, а не на длительные сбережения. В таком случае нужно мониторить всю деятельность "фигуранта" с момента окончания им учебного заведения. Кто этим будет заниматься? И представляете, что это будет за ТОТАЛЬНЫЙ контроь над каждым гражданином? А почему дети взяточника должны лишаться крыши над головой и возможности получить образование? Нет уж, если органы профукали воровство и взяточничество - значит профукали, значит государство слабо, не надо детей и жен трогать. Жестоко наказывать коррупионеров? Вот это - верно, большие срока и невозможность условно-досрочного освобождения. И труд на благо Родины - не важно, форму милицейскую шить или рельсы класть. Но не расстрел. Так же и с серийными убийцами, террористами. Во все времена существовали маньяки, насильники и фанатики. Это люди с измененым сознанием, нарушенной психикой. У них другое отношение к смерти. Ну не остановит террориста-смертника или сексуального маньяка показательный процесс и расстрел, показанный на центральных каналах...

Голосую "ПРОТИВ".

[IronJohn]

Да.. Тема серьезная.

Хочу сказать ,что современном обществе сейчас нет никакой морали, ограничивающей совершение тяжких преступлений, тянущих за собой "расстрельную" статью. У государства нет четких механизмов сдерживания агрессии отдельных индивидов. Это потом, когда все случиться - найдут виновного и будут говорить тебе - вот, мы его поймали! Но, того человека, который стал потерпевшим, уже не вернешь. Когда дело касается тех, кем ты очень дорожишь - тут нужно снимать ограничения всякого вида. Вплоть до того, что взял пистолет и пошел мстить. Кстати, очень хорошо понимаю В. Калоева, который поступил по-мужски.

Создание норм закона, прямо указывающих на смертную казнь в виде наказания за совершение тяжких преступлений, буду только приветствовать.

Считаю, что в расследовании таких преступлений нужно отходить от моральной стороны дела и душещипательных бесед. Знал на что идешь? Получи!

Я не юрист и не специалист в исполнительной ветви власти, но наблюдая жизнь не из окна автомобиля, а собственными глазами на улице в любое время суток - я сказу "ДА" введению смертной казни.

[Борис1602]

Еще наверняка до 7 сентября т.г. он работал по другому style_emoticons/default/smile2.gif

34503[/snapback]

В 98% случаев следствие, прокуратура и суд идут в ногу. Для показателей это хорошо, для всего остального, честно говоря не знаю.

[Sadovnik]

Зачем везти Чикотило и подобных ему ублюдков в тюрьму и тратиться на их содержание, если можно втихаря грохнуть его по дороге и ... запись в протоколе: "уничтожен в результате огня на поражение при попытке к бегству"

Законность соблюдена. Документы оформлены. Ублюдка нет.

Лично у меня в такой момент рука бы не дрогнула.

34467[/snapback]

Я то тоже это понимаю и признаю, но.. опять это будет не Закон или Закон не государственный а по человеческой чести. Но тут, баяню уже, как с ошибками, вдруг не тот?