Аксиома для разведчика

[Левченков С.В.]

Зачем мне енто надо?

Мне интересно решение следующей задачи: Можно ли и как управлять объектом в инф.поле посредством формирования у него потока событий, фактов, сообщений.

 

Не ужели опять недоступно объяснил?

[Левченков С.В.]

Определение:

Ситуация устойчивая (постоянная относительно изменений параметров объектов) на фиксированном интервале времени структура над множеством свойств объекта.

Событие неустойчивая структура над множеством свойств объекта, над множеством фактов (или сообщений) вокруг объекта, соответствующая промежуточным между ситуациями состояниям.

Факт - некое исходное элементарное понятие. Факт даёт возможность сопоставить феномену реального мира некоторую абстракцию.

 

[Конотопов П.Ю.]

... структура над множеством ...

4824[/snapback]

А если какой-то класс задач не влезет в аппарат теории множеств, тогда и событий, стало быть, не станет?

На базе качественного "феноменологического" определения может быть построено великое множество хороших определений, выраженных в соответствиии с предписаниями и терминологией различных формальных и математических систем.

Предлагая сообществу "математизированные" определения, вы отсекаете тех, кто уже сделал выбор в пользу других формальных систем.

Lang говорит про фазовое пространство, Левченков - про структуры,

Факт - некое исходное элементарное понятие. Факт даёт возможность сопоставить феномену реального мира некоторую абстракцию.

4824[/snapback]

Разве это определение что-то проясняет о вашей трактовке факта? Может ли факт быть: достоверным, ложным, свершившимся и т.п.?

[Левченков С.В.]

А если какой-то класс задач не влезет в аппарат теории множеств, тогда и событий, стало быть, не станет?

На базе качественного "феноменологического" определения может быть построено великое множество хороших определений, выраженных в соответствиии с предписаниями и терминологией различных формальных и математических систем.

Предлагая сообществу "математизированные" определения, вы отсекаете тех, кто уже сделал выбор в пользу других формальных систем.

Lang говорит про фазовое пространство, Левченков - про структуры,

Разве это определение что-то проясняет о вашей трактовке факта? Может ли факт быть: достоверным, ложным, свершившимся и т.п.?

4948[/snapback]

 

Если какой-то класс задач не влезет в аппратат теории множеств можно попытаться впихнуть его в аппарат теории категорий и функторов.

 

Значимость факотов определяется моделью мира находящейся у объекта.

 

 

А теперь вопрос ко всем что такое модель мира ( картина опиисания мира)

[MOS]

Если у клетки, человека, разведчика и , вообще, любого живого организма отобрать возможность получать информацию = это живое погибает.

 

Где тут "двойственность"? По мне - так кокетство извилинами :)