коммерциализация структур МВД

[РОНИН]

В договоре по охране собственности должна быть формулировка:"принадлежащее ООО "Кирдык" на правах собственности (Свидетельство о регистрации прав собственности №.... от ......., выданное .... )". Неплохо к договору приложить копию этого свидетельства. А вот если его нет, тогда нужно "сильно" думать и взвешивать все "про" и "контра".

+ представительЧОПа перед заключением договора, ходит по объекту и оценивает общее состояние объекта на предмет безопасности, а не изучает карту местности, и возможные варианты, при силовом входе в "будущий объект охраны".

[Митрофанов Александр]

Полностью законопроект не читал. Но то, что прочел здесь мне "по душе". Будучи сотрудником милиции, сталкивался с тем, что как правило раз в месяц происходит преступление либо охранником ЧОПа либо с использованием оружия принадлежащего ЧОПу. А некоторые ЧОПы для себя создают ОПГ, непосредственно для легализации ношения оружия и проведения незаконных финансовых операций через ЧОПовские ООО.

А вот тут-то ответственность непосредственно лежит на тех сотрудниках ОЛРР, которые лицензируют таких охранников и такие ЧОПы. На то и права у них есть по контролю. А поскольку затуманенные подарками глаза ничего видеть не хотят, то таковых сотрудников МВД можно считать "пособниками". Вопрос тоже знаю изнутри, т.к. долгое время был руководителем лицензированных СБ и работал в ЧОПе. Закон нужен, но он должен быть прописан так, чтобы не создавать базу для нездоровых конкурентных подавлений нормально и законно действующих ЧОПов и сыскных бюро со строны МВД. И закон должен ставить преграду "оборотням в погонах" пособствоать легализации ОПГ.

[Константин Ильин]

+ представительЧОПа перед заключением договора, ходит по объекту и оценивает общее состояние объекта на предмет безопасности, а не изучает карту местности, и возможные варианты, при силовом входе в "будущий объект охраны".

 

То есть, если я правильно понял, то условия "правильного" договора на охрану:

1. Наличие копии свидетельства о собственности

2. Допуск представителя ЧОПа на охраняемый объект

 

Правильно?

[Митрофанов Александр]

+ представительЧОПа перед заключением договора, ходит по объекту и оценивает общее состояние объекта на предмет безопасности, а не изучает карту местности, и возможные варианты, при силовом входе в "будущий объект охраны".

Ай здорово, и как, с позволения сказать, эти действия документируются в договоре. Прикладывается договор с понятыми? Или проводится видеозапись, нотариально заверенная?

[РОНИН]

То есть, если я правильно понял, то условия "правильного" договора на охрану:

1. Наличие копии свидетельства о собственности

2. Допуск представителя ЧОПа на охраняемый объект

 

Правильно?

Для начала, скорее всего да...

 

Ай здорово, и как, с позволения сказать, эти действия документируются в договоре. Прикладывается договор с понятыми? Или проводится видеозапись, нотариально заверенная?

По моему глубокому убеждению, если у человека хватило мозгов стать в руководстве ЧОПа, то уж понять что его в рейде поучавствовать просят он поймет, особенно по таким словам как: "собраться", "группа", "выдвинуться на место", "войти в здание", "подавить сопротивление", "удерживать здание" и т.п.