РОНИН Опубликовано 24 марта, 2008 Поделиться Опубликовано 24 марта, 2008 Боюсь, что ни предприниматели, ни руководители ЧОПов Вас не поддержат. Хорошо, допустим. Мы запрещаем ЧОПам участвовать в гражданско-правовых конфликтах. МВД это тоже запрещено. Кто защитит предпринимателя от рейдера? Далее. Запрет на создание БД об имуществе граждан. Вы подумайте - о чем этот пункт? Квартира - это имущество? ЧОПы квартиры охраняют? Реестры договоров на охрану ведут? Вопросы есть? Идем дальше. Если для Вас идеал ЧОПа - охранник в супермаркете, тогда согласен. А как быть охраннику в ломбарде, ювелирном, в коммерческом банке, на складе, в крупной фирме, в конце-концов. И как Вы будете осуществлять охрану объекта от силового захвата объекта? По информационно-аналитическому подразделению - даже не смешно. К Вашему идеалу честного и нормального предпринимателя сейчас бизнес и загоняют - продуктовый магазинчик с широко распахнутыми перед рейдерами дверями. То что не поддержат ни предприниматели, ни руководители ЧОПов, наверняка... Кто защитит предпринимателя от рейдера? Милиция, и ей будет проще, так как на рейд бойцов поубавиться... По поводу охранника в ломбарде, ювелирном, в коммерческом банке, на складе, в крупной фирме: вообще проблемы не вижу; думаю охрана повысит немного тарифы с учемом арендованых "стволов" и все... Я бы уточнил, если Вы не возражаете - было бы формально законное основание. Ведь печатей может быть и две... Так вот если данные изменения, сделают хоть на одно формально законное основание меньше, то обоими руками - ЗА Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
hound Опубликовано 24 марта, 2008 Поделиться Опубликовано 24 марта, 2008 Ув. Константин Ильин, указанная Вами поправка - это не лазейка, а просто подарок рейдерам. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Константин Ильин Опубликовано 24 марта, 2008 Поделиться Опубликовано 24 марта, 2008 Кто защитит предпринимателя от рейдера? Милиция, и ей будет проще, так как на рейд бойцов поубавиться... Милиции запрещено участвовать в корпоративных конфликтах. По поводу охранника в ломбарде, ювелирном, в коммерческом банке, на складе, в крупной фирме: вообще проблемы не вижу; думаю охрана повысит немного тарифы с учемом арендованых "стволов" и все... То есть Вы готовы заплатить больше за колечко своей жене, лишь бы только охрана на поклон в МВД пошла, да Ваши денюшки туда отнесла. Так вот если данные изменения, сделают хоть на одно формально законное основание меньше, то обоими руками - ЗА Оказание охранных услуг по охране объектов и имущества, в отношении которых имеются гражданско-правовые конфликты и (или) в отношении которых уже имеется договор на оказание охранных услуг с другой организацией, осуществляется по согласованию с органами внутренних дел в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Чудесно, не правда ли... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Константин Ильин Опубликовано 24 марта, 2008 Поделиться Опубликовано 24 марта, 2008 Ув. Константин Ильин, указанная Вами поправка - это не лазейка, а просто подарок рейдерам. Жаль, что не все хотят это понять :smile2: Почему бы Вам не "оттоптаться" на этой теме. Вода камень точит... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
hound Опубликовано 24 марта, 2008 Поделиться Опубликовано 24 марта, 2008 Оттоптаться можно, но я не считаю это чрезмерно важным. Я вообще не согласен с теми, кто считает, что законовторчество - магистральный путь борьбе с рейдерами. Для непрофессиональной защиты указанная Вами поправка значит много, а для профессиональной - очень мало. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.