Милиции запрещено участвовать в корпоративных конфликтах.

 

Оказание охранных услуг по охране объектов и имущества, в отношении которых имеются гражданско-правовые конфликты и (или) в отношении которых уже имеется договор на оказание охранных услуг с другой организацией, осуществляется по согласованию с органами внутренних дел в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Чудесно, не правда ли...

А милиция и не будет учавствовать в корпоративных конфликтах... По этим поправкам, милиция будет возбуждать уголовные дела по разбойным нападениям (ст.162 УК РФ), а не по самоуправству (ст.330 УК РФ), а неправомерные действия милиции можно будет обжаловать в прокуратуру, либо ставить в известность ОСБ о возможных "халтурах" сотрудников милиции.

 

То есть Вы готовы заплатить больше за колечко своей жене, лишь бы только охрана на поклон в МВД пошла, да Ваши денюшки туда отнесла.

 

Изначально стоимость этого колечка уже на 40-60% состоит из налогов, так что лишние несколько копеек прибавленные на каждое изделие, не намного изменят положение дел... Да и мне поможет безысходность, и от обещанного подарка, и осознание неотвратимости и тяжести налогового бремени... :smile12:

И еще... Уважаемый автор ветки... На Вашем месте, стоило бы пересмотреть ее (ветки) название, в ракурсе изменения к более уважительному, по отношению к МВД, к службе которой Вы не имели и не имеете отношение...

 

Так кто защитит имущество собственника от рейдера?

Милиция - возбуждает дело по разбою.

ЧОП должен согласовать свой "заход" на объект с милицией.

 

А что делать бедному крестьянину, у которого в это время лошадь уводят?

 

Изначально речь шла о том, что, по Вашему мнению, обсуждаемые поправки в Закон пойдут только на пользу всем, ибо создадут обстоятельства, когда ЧОП не сможет заключать договора по которым его бойцы осуществляют захваты предприятий...

Далее мы выяснили, что по мнению эксперта в этой области - Договор заключается на "реализацию права законного собственника во исполнение решение суда" , то есть на формально законных основаниях.

Затем, по Вашему мнению, нынешним ЧОПам не нужны ни оружие, ни информационно-аналитическая работа, ни возможность осуществлять защиту законных интересов собственника. И по Вашему, такие ЧОПы будут востребованы, а если нет - то у нас просто нет честных и нормальных предпринимателей. А раз их нет - то и поделом.

Ну и наконец, в цитируемых поправках Вы опять не увидели ничего страшного. Ну подумаешь, что руль опять милиции отдают, там же лучше знают, кого первым на объект запускать, кого вторым. По кому разбой возбуждать, а по кому самоуправство.

Ну подумаешь, нет стволов. Можно и в аренду взять... У милиции ... (замечу в скобках - Вы на пост с чужим непроверенным стволом пойдете?) Ведь милиция лучше знает - кому, какие и за сколько сдавать в аренду.

Денег за это надо заплатить - легко. Поднимем цену на договор.

В результате - все в шоколаде, только собственник, ради которого это все затевается - в другом шоколаде. И платить теперь он будет больше.

 

Грустно, девушки (с) :smile16:

 

 

А что делать бедному крестьянину, у которого в это время лошадь уводят?

 

Я отвечу. Ему нужно нанять профзащитника (комплексного либо конгломерат защитников). Если он это не сделает - лашадь уведут. Приведенная поправка чуть-чуть удешевит цену увода лошади.

Банально написать заявление в госорганы не поможет - за исключением тех случаев, когда рейдер действует совсем уж по беспределу. Но такое сейчас - крайняя редкость.

 

Да, и еще - ЧОП это только часть, и не очень значительная часть проблемы.

Изменено 24 марта, 200818 г пользователем hound

И еще... Уважаемый автор ветки... На Вашем месте, стоило бы пересмотреть ее (ветки) название, в ракурсе изменения к более уважительному, по отношению к МВД, к службе которой Вы не имели и не имеете отношение...

 

Послушайте, уважаемый.

Автор ветки еще очень мягко сформулировал проблему. Очень.

Если Вы когда-то, где-то работали - это не дает Вам право выступать истиной в последней инстанции.

Коммерциализация и криминализация МВД - это, увы, свершившийся факт и, к большому сожалению, процесс уже практически необратим.

Да, в органах еще осталось достаточно много достойных людей, но погоду, к сожалению, делают уже не они.

Впрочем, это совсем другая тема.

 

И еще, если для Вас важно, что бы название ветки про МВД придумывал человек, там работавший, то удовлетворит ли Вас, что я, как человек, отдавшей системе значительную часть своей жизни, полностью поддерживаю и одобряю название темы.