Опубликовано 2 сентября, 200817 г Умный руководитель знает, как распорядиться полученной информацией. Всё правильно. Вы свою задачу выполнили, а анализ и принятие решения за заказчиком. На самом деле, чем больше информации о сотрудниках имеется, тем лучше. И пускай кто-то - наиценнейший кадр, миллионы в клюве приносит, если известно, что рыльце у него не очень чистое, нужно иметь это в виду. И быть подготовленым к тому, что когда-нибудь это вылезет, обязательно.
Опубликовано 2 сентября, 200817 г Вы бы поаккуратней чтоли с оценками то... Насчет на голову больной. То что человек пробовал наркотики это значимый факт. То что его родственники связаны с наркоманами еще более значимый факт. Угроза ли это? Безусловно. Еще какая. Потому что неизвестно, где прокявится и когда. Если речь не идет о творческих профессиях (художник, дизайнер и т.п.), то гнать таких однозначно. На всякий случай. Вообще странно слышать такие откровения от "знатока". Вы, кстати, тоже поаккуратнее с оценками. Есть регионы, где наркотики в молодости не пробовали только облака. А есть домашние мамочкины отличники, которых, тем не менее, надо гнать однозначно по другим критериям.
Опубликовано 2 сентября, 200817 г Вы бы поаккуратней чтоли с оценками то... Насчет на голову больной. То что человек пробовал наркотики это значимый факт. То что его родственники связаны с наркоманами еще более значимый факт. Угроза ли это? Безусловно. Еще какая. Потому что неизвестно, где прокявится и когда. Если речь не идет о творческих профессиях (художник, дизайнер и т.п.), то гнать таких однозначно. На всякий случай. Вообще странно слышать такие откровения от "знатока". Вот где собака порылась... НА ВСЯКИЙ СЛУЧАЙ... Это подход тех коллег которые не могут создать условия при которых что то противозаконное совершить было бы крайне не выгодно... куда проще сказать НЕТ и потом в ответ на свое бездействие разводить руками и отвечать...А я же говорил... Прав Эдуард который отметил, что есть регионы в которых наркотики не пробовали разве, что облака... но это абсолютно не говорит, что там все сплошь наркоманы... ну пробовал, ну не пошло...вывод что это угроза...извиняйте мон шер... и таких гнать...ха-ха...гнать всю Самарскую, Оренбурскую, Курганскую и так далее области...про дальний восток вообще ничего не говорю... Угроза - не использование потенциала этих людей...вот это реальная угроза... С этими людьми надо просто работать... Потому что неизвестно, где прокявится и когда...Это как это неизвестно...очень даже известно... Например по работе с ранее судимыми так это в том случае, когда вы наобещаете и не выпоните...это сто процентов...с фуфло там не в почете... Но если из него вымогнуть обещание, то будь спокоен, он это выполнит...даже если ему будет накладно... А Вы гнать...да еще однозначно..."странно слышать такие откровения " от коллеги... :smile12: Полиграф штука серьезная...но прогоняя через него всех подряд создается обстановка недоверия к своему персоналу... в командном методе работы это вообще неприемлемо... поэтому тут нужен избирательный подход...и только при крайней необходимости... гораздо важнее не разрушить команду...
Опубликовано 2 сентября, 200817 г Прав Эдуард который отметил, что есть регионы в которых наркотики не пробовали разве, что облака... но это абсолютно не говорит, что там все сплошь наркоманы... ну пробовал, ну не пошло...вывод что это угроза...извиняйте мон шер... и таких гнать...ха-ха...гнать всю Самарскую, Оренбурскую, Курганскую и так далее области...про дальний восток вообще ничего не говорю... Угроза - не использование потенциала этих людей...вот это реальная угроза... С этими людьми надо просто работать... Потому что неизвестно, где прокявится и когда...Это как это неизвестно...очень даже известно... Наркотик - наркотику рознь. Разок попробовать героин - невозможно. Так, что в этом вопросе надо быть очень осторожным ИМХО Но если из него вымогнуть обещание, то будь спокоен, он это выполнит...даже если ему будет накладно... Ой, не факт. Вы, уважаемый Digger, по моему, слишком идеализируете криминальные элементы. Как давно в последний раз общались со среднестатистическим бывшим заключенным? Не находитесь ли под воздействием "лагерной романтики"?
Опубликовано 2 сентября, 200817 г Согласен с Digger. Ко всем дифференцированный подход. Судим - за что и как давно, как показал себя после судимости (уточнение на прошлых местах работы). Наркотики - состоит ли на учете, поиск по социальным сетям, опрос по месту жительства. Вобщем, "С этими людьми надо просто работать..." (Digger) Меня как-то протестировали по израильскому опроснику при трудоустройстве, так я по-ихнему вообще мегаотрицательный кандидат. Хотя сам тестер признал, что он не подходит для кандидатов с постсоветского пространства.
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь