Voroba Опубликовано 8 сентября, 2006 Поделиться Опубликовано 8 сентября, 2006 Мне кажется, Вы пытаетесь провести знак равенства между КР и разведкой по принципиальным вопросам. Согласен. Я двусмысленно использовал слово "бизнес". КР может быть как элементом (точнее, инструментом) бизнеса, так и отдельным бизнесом. Да, я считаю, что можно их сравнивать. Причем, именно принципиально, а не в деталях. Это - как в задании для детей старшего дошкольного возраста, которое звучит примерно так: "Сгруппируйте предметы в две группы: паровоз, велосипед, макароны, автомобиль, хлеб, морковь, корабль". 13650[/snapback] Правильно. Просто я пытался понять А©ТеРРо(ид)а и воспринимал его мысль тоже как сравнение, но именно форм активности, т. к. цели и потребности одинаковы, так же как и методы их достижения. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
CI-KP Опубликовано 8 сентября, 2006 Поделиться Опубликовано 8 сентября, 2006 Правильно. Просто я пытался понять А©ТеРРо(ид)а и воспринимал его мысль тоже как сравнение, но именно форм активности, т. к. цели и потребности одинаковы, так же как и методы их достижения. 13692[/snapback] Один момент. Методы НЕ одинаковы. Точнее, разведка использует все то же самое, что КР плюс (большой-большой плюс) много чего еще. А КР использует лишь ту часть методов разведки, которая не запрещена законом и в идеале - еще и не противоречит этике. Действительно одинаковы методы разведки и промышленного шпионажа, однако последний не может законно проводиться коммерческими структурами, за исключением случаев, когда они действуют в интересах и по поручению своего государства. Поэтому промышленный шпионаж не имеет отношения к КР и регулируется прежде всего уголовным законодательством. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
А©ТеРРо(ид) Опубликовано 8 сентября, 2006 Поделиться Опубликовано 8 сентября, 2006 Но чтобы попытаться ответить на ваш вопрос в отношении ВТО, я хотел бы понять, кто понимается в данном случае под "ВЫ", которые станут или не станет слабее. "ВЫ" - это представители конкурентной разведки Российского бизнеса. Вы должны быть сильнее конкурентной разведки Сингапурских бизнессменов и далее по списку. От этого и зависит польза или вред от вступления в ВТО. Если предприниматель вася пупкин не устоит перед наплывом иностранного бизнеса - ему конец. Но даже за миллион баксов я не побью Майка Тайсона." Это - заодно и к вопросу о том как нам эффективно надавить на Гугл или завалить Сингапур своими продуктами. ДА это не так уж сложно...ЕС же смог обуздать аппетиты Мелкомягких, а теперь еще и на Гугл посматривает (вроде уже судились). А Тайсона можно трубой прибить, имхо :) Да и тяжеловесы у нас свои есть. Тогда какой Вы патриот? Ну, я же говорю...Только краснеть приходится style_emoticons/default/smile1.gifstyle_emoticons/default/smile7.gif Вот, иногда приходится в интернете хоть что-то делать. С ВТО я считаю стратегически и в долгосрочной перспективе будет выигрыш. Но тактически ВТО скорее плохо чем хорошо. Мне тоже так кажется. Путин ведь не дурак и не враг России. Хотя, когда начали сдавать позиции в переговорах, И.Шувалов заявил, что "правительство может пойти на то, чтобы этот цикл (переговоры) запустить по новой, приостановить" РФ может приостановить переговоры с США о вступлении в ВТО Действительно одинаковы методы разведки и промышленного шпионажа Кстати...Я бы был очень признателен, если бы вы объяснили, в чем различие, и где эта тонкая (или не тонкая) грань? Как законодательно регулируется КР? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Влад Опубликовано 8 сентября, 2006 Поделиться Опубликовано 8 сентября, 2006 Кстати...Я бы был очень признателен, если бы вы объяснили, в чем различие, и где эта тонкая (или не тонкая) грань? Как законодательно регулируется КР? 13724[/snapback] Почитайте Закон "Об ОРД", Закон "О частной охранной деятельности" и Уголовный кодекс, но думаю списком законодательных актов меня еще дополнят, а начните с этого. ""ВЫ" - это представители конкурентной разведки Российского бизнеса. Вы должны быть сильнее конкурентной разведки Сингапурских бизнессменов и далее по списку. От этого и зависит польза или вред от вступления в ВТО. Если предприниматель вася пупкин не устоит перед наплывом иностранного бизнеса - ему конец." Уважаемый А©ТеРРо(ид), не сочтите за назойливое любопытство, а Вы в какой фирме работаете, уж не в госструктуре, а то Вас только Сингапурские бизнесмены и иже с ними окружают.А с Российскими конкурентными фирмами Вам не приходилось сталкиваться? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Voroba Опубликовано 8 сентября, 2006 Поделиться Опубликовано 8 сентября, 2006 Один момент. Методы НЕ одинаковы. Точнее, разведка использует все то же самое, что КР плюс (большой-большой плюс) много чего еще. А КР использует лишь ту часть методов разведки, которая не запрещена законом и в идеале - еще и не противоречит этике. Действительно одинаковы методы разведки и промышленного шпионажа, однако последний не может законно проводиться коммерческими структурами, за исключением случаев, когда они действуют в интересах и по поручению своего государства. Поэтому промышленный шпионаж не имеет отношения к КР и регулируется прежде всего уголовным законодательством. 13700[/snapback] Теоретически согласен. Но согласитесь и с тем, что на практике очень многие К Р используют те методы, которые входят в «большой-большой плюс» разведки. При том, что в этих К Р, как правило работают «бывшие» разведчики, которые не хотят, или не могут расстаться с привычными им методами работы. Что то вроде теневой К Р, но еще не шпионаж. Опять же с учетом нашего шаткого законодательства. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.