Агентства по возврату долгов (могу ошибиться "коллекторные агентства") тоже вряд ли помогут вам, если сумма долга вам не превышает 10000 ( и уж тем более 3000) долларов. Почему? Да все потому, что данные агентства также занимаются бизнесом. И они также заинтересованы получать прибыль, которая как известно получается в результате разницы, что "на выходе" и что "на входе".

Валерий Афанасьев, Вы похоже ничего не знаете о работе коллекторских агентств, они берут долги не то что в 3000 долларов, а в 3000 рублей, если таких долгов достаточно много, по банковсктим кредитам, где гза раз скидывается пакет в несколько тысяч должников, могут взять и пятьсот рублей. Протсто при снижении суммы долга увеличивается процент вознаграждения коллекторов, скажем, с 20 % до 50%.

Единственное с чем не хотят возиться большинство коллекторов, так это с долгами между физиками по распискам, такого рода долги беруться в работу лишь на стадии исполнительного производства.

Хотя за взыскание 10 000 баксов возьмется большинство агентств.

Это я Вам как работник крупного и известного коллекторского агентства говорю.

 

Так что же делать? :)

 

А надо делать то, что привело бы вашего должника "ЗАХОТЕТЬ" отдать вам долг! Только когда он ЗАХОЧЕТ отдать, только в этом случае он отдаст. Чаще всего, "захотеть" помогает "трезвый расчет"! "Выгоднее отдать (меньше потеряю) чем не отдать (сумма с которой я расстанусь, будет намного больше) - так или примерно так должен просчитать ваш должник. И заметьте, здесь совершенно не важно, есть у вашего должника на этот момент деньги или их нет. Он должен захотеть отдать долг.

а поподробнее можете? Конкретные примеры.

Ув. Валерий, то что Вы написали немного не состыкуется с жизнью. Да, есть примеры, когда должник заинтересован в сохранении доброго имени, но руководителю "РуБина", к примеру, на него - имя - наплевать. Он только своей шкурой дорожит, да, судя по всему, семьей. Хотя по опыту знаю, что такие уроды и семью сдадут, просто, в сложившейся ситуации жена, видимо, знала до хрена, вот он ее увез. ИМХО.

Присоединяюсь к вопросу Ув. Бесцветного - обозначьте как все вернуть. Как и в ветке про рекламу я не все понимаю, хотя этим вопросом уже лет 5 занимаюсь.

Некоторые "Коллекторы" опять считают себя самыми умными?

 

Банки начали выбивать долги через "Одноклассников"

 

Проблема невозврата кредитов российским банкам обострилась настолько, что в ход пошли нетрадиционные способы "выбивания" долгов. Для поиска злостных неплательщиков специализированные конторы, нанятые банками, начали использовать социальные сети типа "Одноклассники" и "В контакте". Как выяснила РБК Daily , с неплательщиками разговаривают методом угроз: пользователю соцсети обещают "подмочить" репутацию, если он не начнет расплачиваться с кредитором.

 

Темпы, которыми развиваются социальные сети в России, бьют все рекорды. Число пользователей только сети "Одноклассники" в 2008 году, по официальным прогнозам сервиса, приблизится к 8 млн человек. Так что интерес банков именно к этому сегменту более чем понятен. Сами банки таким "выбиванием" долгов не занимаются - поиск должников они поручают коллекторским агентствам. Должников находят, говорят им: возвращайте деньги, или ваши знакомые и ваш круг в сети узнают про вас нелицеприятную информацию.

 

Схему работы таких контор корреспондент РБК daily выяснил у заместителя директора коллекторского агентства АКМ Александра Щербакова. Его компания использует для работы сервисы "Одноклассники, "Мой мир" и "В контакте". Розыскав такого должника, его ставят перед выбором: либо он возвращает деньги (или садится за стол переговоров для составления графика погашения), либо мы рассылаем по его контакт-листу выдержку из решения суда", - рассказал РБК daily г-н Щербаков, добавив, что работают они только по клиентам, недобросовестность которых доказана через суд. Для работы с особо непонятливыми есть другие технологии. "Мы зарегистрировали трех пользователей в "Одноклассниках" - Ваша Совесть, Уголовный розыск и Судебный Пристав. С должниками, которые не отвечают на наши обращения, планируем общаться от их имени", - рассказал Щербаков.

 

"Насколько это по закону - неизвестно, но факт то, что это используют и это работает. Ведь, как правило, в соцсетях пишут люди со статусом, и им есть что терять", - сказал РБК daily главный редактор журнала "Банковское обозрение" Андрей Мирошниченко. Как говорят в АКМ, "обработать" через соцсети можно примерно 40-50% неплательщиков. Что же до эффективности такой схемы "выколачивания" долгов, Щербаков сообщил, что из 100 "сетевых" должников, переданных агентству, погашают задолженность в среднем пять человек.

Источник

*********************************

Когда речь идет о судебном решении - это одно. Но ведь опять мы приходим к тому, от чего отпираются одни коллекторы, но чем хвастаются другие, сдачи от закошмаренных клиентов пока что не получавшие. К инициированию наездов на людей БЕЗ решения суда.

 

Я, конечно, не буду рассказывать (пока, во всяком случае) в открытом эфире, как все вот это безобразие можно вылить за шиворот "коллекторам" и банкам, которые таких "креативных" товарищей наняли. Но, ей-богу, для клиентов, которые захотят научиться тому, как этих рэкетиров поставить на место, я дам скидку. А банковское сообщество еще долго после этого будет поколачивать озноб при одном воспоминании о "креативе", вроде радостно прыгающих от безнаказанности месье из интервью.

 

Меня всегда поражает в таких "маленьких гудерианах" непонимание того, что у палки два конца. И что можно сделать так, что оба треснут по башке "гудерианов".

 

Кстати, по-моему, открывается неплохое поле деятельности для начинающих политиков. Берем кредит у тех, на кого работают эти товарисчи. Показательно дожидаемся наезда, размалываем врагов в мясо-костную муку. Делаем это шумно и громко. потом регистрируем объединение "Фтопку недобросовестных коллекторов" и мочим в сортире, как советовал Президент, все коллекторские агентства, которые забывают о законе и начинают хулиганить. При хорошем контакте с обществом Защиты прав потребителей, журналистами, ЦБ и Роспотребнадзором слово "Коллектор" скоро станет синонимом слова "Вымогатель". Если, конечно, "Белые" коллекторы не поторопятся подрезать крылья своим "диким" собратьям

Изменено 30 марта, 200818 г пользователем CI-KP

я думаю, что Алекандр Щербаков выдает желаемое за действительное. По моим оценкам в соц. сетях редко можно найти больше 15-20 % должников, а нормально на них воздействовать вообще трудно, т.к. они при таком воздействии или его угрозе переходят в категорию, которую я называю "Недовольный клиент" и наоборот разговор со всеми кто оповещен об их долге будет строиться вокруг "вот коллекторы - гад" и "тем более ничего - им не верну".

А по поводу АКМ у меня вообще особое мнение, т.к. одно время весьма своеобразно с ними сотрудничал

 

АПД: Справедливости ради отмечу, что в цитируемой статье речь идет только о долгах, подтвержденных решением суда

Изменено 30 марта, 200818 г пользователем pr_law

я думаю, что Алекандр Щербаков выдает желаемое за действительное. По моим оценкам в соц. сетях редко можно найти больше 15-20 % должников, а нормально на них воздействовать вообще трудно, т.к. они при таком воздействии или его угрозе переходят в категорию, которую я называю "Недовольный клиент" и наоборот разговор со всеми кто оповещен об их долге будет строиться вокруг "вот коллекторы - гад" и "тем более ничего - им не верну".

А по поводу АКМ у меня вообще особое мнение, т.к. одно время весьма своеобразно с ними сотрудничал

 

АПД: Справедливости ради отмечу, что в цитируемой статье речь идет только о долгах, подтвержденных решением суда

Спасибо за комментарий. Познавательно, особенно в части проблемы перехода в категорию "недовольный клиент". Это действительно фактор, который учитывается в работе коллекторо? И как этого избегают?

А по судебному решению - тут нет, на мой взгляд, вопросов. Правда в статье сформулированно неоднозначно, ну да ладно.