Методики анализа информации

[Игорь Нежданов]

Может все таки вернемся к обсуждению конкретных методик.....

 

....Если я что то упустил добавте.

 

В общем и целом да. Полезно вести такую хронологию событий непрерывно - очень скоро дает интересные результаты. Мало того что ни чего не упустите в последствии, так еще и много интересного увидите из того, что ранее не замечали. По поводу софта - пользуемся созданной у нас же прогой.

[Митрофанов Александр]

Как на счет исторического метода?

 

На сколько я понимаю, это расположение в хронологическом порядке всего что происходило и связано с проблемой. Получается некая последовательность. Изучая эту последовательность можно понять что за чем следует, или чему предшествует - т.е. выявить закономерности. И соответственно выдвинуть предположения что произойдет в той или иной ситуации. Еще неплохо сопоставить хронологию изучаемой проблемы с сопредельными. Так можно выявить более глубокие корреляции.

 

 

 

Метод широко применяется в связи с его относительной простотой и удобством. Здесь Вы, уважаемый Kanaris, абсолютно правы. Самое первое, что следует сделать при сортировке-структуризации информации - это разложить имеющиеся события по оси времени. Так не только можно выявить закономерности, но и, зачастую, найти и выделить информацию и события, которые не относятся к изучаемому процессу, или специально вброшенную информацию. Самый простой пример - изучение CV или биографий различных персонажей, полученных из нескольких источников. Выявленные нестыковки или пробелы могут навести на интересные мысли.

 

[Фиона]

...изучение CV или биографий различных персонажей, полученных из нескольких источников. Выявленные нестыковки или пробелы могут навести на интересные мысли.

Совершенно согласна. Но вот вопрос о программе для реализации... Visio можно использовать, но это не совсем то - не работал ли кто со специализированной программой?

 

[Elfree]

Я бы предложил сформулировать требования к программе, которая необходима для анализа информации.

Т.е. заинтересованные лица выступают в качестве постановщиков задач. А как их решать, с использованием конкретных программ, это мы обсудим позже. Оговорюсь сразу, что мы говорим о анализе информации, которую осуществляет руководитель или работник СБ или КР по конкретной ситуации. style_emoticons/default/smile14.gif

[clouds-mike]

http://www.forum.prognoz.org

там мужик ведет форум - оченнь умный. Если кто осилит - почитайте. А модератор - какоой-то рпофессор. Это жесть, но ели голова есть, то там про это тоже написано.