john644 Опубликовано 17 марта, 2010 Поделиться Опубликовано 17 марта, 2010 Если хотите писать письма президенту и Прохорову - Ваше право. Эта линия мне не видится продуктивной. Но зато - бесплатно. Согласен. Это произло под действием эммоций. Нужно найти действительную болевую точку. Пока идей нет. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Поручитель Опубликовано 17 марта, 2010 Поделиться Опубликовано 17 марта, 2010 Конечно углубляться как именно договариваются, что говорят и прочие подробности здесь я не буду )). В общем то я говорил о том, что надо использовать комплекс мер и привлечь внимание к проблеме. Это могут быть газеты и пр сми, интернет - в общем то мы с ув hound как мне кажется здесь говорим об одном и том же. Можно написать открытое письмо - обращение к администрации, осуществить сбор подписей. Если рассматривать обращение в минобразование как отдельное действие - это конечно НИЧТО. Но из мелочей и состоит этот самый комплекс мер. По поводу основания инф блокировки - такие письма может писать определенный круг лиц, и уж тем более собственник или его представитель. Вы говорили, что оппоненты обращались к администрации о продаже здания, значит собственность городская, вот администрация берет и пишет, в произвольной форме, дополнительное основание ей не нужно. Но воровать у города никто не будет, проще с ним договориться. Мы ничего не знаем о цели. Если банк интересует земля под вашим домиком под застройку и они все официально согласуют, получат распорядительные документы - они добьются цели. В этом случае искать какую-то болевую точку... можно искать "изъяны" в проекте застройки. В М., даже если собственность частная, получают градо-строительные заключения, выпускаются Распоряжения пр-ва М. (РПМ) на застройку, город получает долю в новостройке, а собственник здания получает за него компенсацию (весьма скромную). Это очень грубо говорю, процесс сложнее. Что хорошо для Вас - это очень длительный процесс. И если администрация против - придется им строить в другом месте. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
hound Опубликовано 17 марта, 2010 Поделиться Опубликовано 17 марта, 2010 Конечно углубляться как именно договариваются, что говорят и прочие подробности здесь я не буду )). В общем то я говорил о том, что надо использовать комплекс мер и привлечь внимание к проблеме. Это могут быть газеты и пр сми, интернет - в общем то мы с ув hound как мне кажется здесь говорим об одном и том же. Можно написать открытое письмо - обращение к администрации, осуществить сбор подписей. Не, я не о креативе. И уж тем более не о контенте. И не о носителях. Я - о простой такой вещи. Почему СМИ будут писать об этом вопросе, да еще подавая информацию в нужном Вам ключе? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Разведчик Опубликовано 18 марта, 2010 Поделиться Опубликовано 18 марта, 2010 Господа простите что вмешиваюсь, john644 - а о каких кружках идёт речь? ведь у всякого хобби есть "большой папа" который обязательно должен радеть за своё будущее. пример: Фотокружек -> обратиться с историей: "Международная Федерация Фотоискусства", Творческий союз "Фотоискусство", ... Рисуют -> всяческих объединений художников вообще тьма тьмущая, - как правило у подобных организаций языки длиннее, и руки тяжелее - могут до инструментов воздействия добраться. Всёж действие. это пожалуй в копилку комплекса мер предложенных Поручителем. hound Глупо конечно было бы считать что все к кому не приди - СМИ прям так и кинуться историю освещать. Но я уверен даже не одна откликнется, Лично у нас в регионе достаточно многих это могло бы заинтересовать, небольшие издания порой просто не знаю уж где взять интересный контент для печати, от части в связи с падение спроса на рекламу в следствии кризиса. На эти измышления меня наталкивает недавнее общение с одной особой которая последние два года является редактором рекламного журнала. Думаю даже ТВ местные каналы могут заинтересоваться, всеже - всё ещё любят интриги скандалы расследования)))) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
hound Опубликовано 18 марта, 2010 Поделиться Опубликовано 18 марта, 2010 На эти измышления меня наталкивает недавнее общение с одной особой которая последние два года является редактором рекламного журнала. Думаю даже ТВ местные каналы могут заинтересоваться, всеже - всё ещё любят интриги скандалы расследования)))) Попробовать, конечно, никто не запретит. Где-то последние года 4 примерно я регулярно встречаюсь на антирейдерских мероприятиях с одним бывших ГД из Подмосковья - его срейдили, и теперь он ходит везде и плачется. Вот такое хобби появилось у человека. Он выступает на мероприятиях и рассказывает о своем случае. И вот его слова - "когда меня начали рейдить, я, конечно, обратился к СМИ. Но - никто писать не хотел. Точнее, намекали - это тебе надо, так заплати. Тогда я этого по настоящему не понимал, да и не понимал, почему я должен платить СМИ. Теперь понимаю, что это одна из самых главных ошибок, которые я тогда сделал". Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.